Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

trava

Uživatel

Příspěvky: 5 525

Zaregistrován
24. 2. 2009

#211 - 9. 9. 2010, 21:28

A u těch bankovek +. republiky a nejen u nich. Ono rovněž záleží, jak dlouho byly které série v oběhu. Určitě je banka / stejně jako dnes/ uvolňovala postupně, takže některé obíhaly třeba pouze 1 rok, některé roku třeba 10. To je případ i 100 Kčs 1961. Nejlepší případ je však 20 Kč 1926 .Tam je přímo napsáno, že veškeré 1 písmenkové série byly dány do oběhu, a proto nebyly po ukončení platnosti ani perforovány perforací specimen. Na rozdíl od 2 písmenkových, kterých bylo v bankách bez použití hromada.

trava

Uživatel

Příspěvky: 5 525

Zaregistrován
24. 2. 2009

#212 - 9. 9. 2010, 21:36

Vidím, že ještě chvíli budeme rozebírat VARIANTY NEVARIANTY a způsobíme zhroucení cen bankovek.

Brett

Uživatel

Příspěvky: 3 172

Zaregistrován
9. 3. 2010

#213 - 9. 9. 2010, 21:51

Majkl - určite nie si sám ktorý má tento názor. Keby som mal na výber za veľmi podobnú cenu napríklad jednopísmenkovu 50/1929, alebo 20/1926 a dvojpísmenkovu tak si samozrejme vyberiem jednopísmenkovú. Ale že by som bol ochotný zaplatiť za jednopísmenkovú niekoľkonásobne (10, 20, 50x) viac TO URČITE NIE. Aj keď niekto môže namietať (a ja mu to neberiem), že jednopísmenkovu 20/1926 tlačil Haase a dvojpísmenkovu hlavne TB NBČ ...

trava

Uživatel

Příspěvky: 5 525

Zaregistrován
24. 2. 2009

#214 - 9. 9. 2010, 21:59

Ono i ceny jsou pouze relativní. Ještě nedávno se za nejdražší 1000 Kčs 1945 považovala s. E, dnes je jich najednou dostatek a cena oproti minulým létum klesá a najednou je nejdražší s. D. , kterých je mimochodem stejně jako s. C. Takže trh ceny prostě mění a myslím, jak jsem psal, že záleží hodně na době oběhu.

majkl

Uživatel

Příspěvky: 3 598

Zaregistrován
27. 2. 2010

#215 - 9. 9. 2010, 22:00
Majkl - určite nie si sám ktorý má tento názor. Keby som mal na výber za veľmi podobnú cenu napríklad jednopísmenkovu 50/1929, alebo 20/1926 a dvojpísmenkovu tak si samozrejme vyberiem jednopísmenkovú. Ale že by som bol ochotný zaplatiť za jednopísmenkovú niekoľkonásobne (10, 20, 50x) viac TO URČITE NIE. Aj keď niekto môže namietať (a ja mu to neberiem), že jednopísmenkovu 20/1926 tlačil Haase a dvojpísmenkovu hlavne TB NBČ ...

Ale pak je taky dvoupísmenný Haase... Takže kdo chce mít varianty, vezme kromě TB NBČS ještě dvoupísmenného Haase a je hotovo. 😉

Brett

Uživatel

Příspěvky: 3 172

Zaregistrován
9. 3. 2010

#216 - 9. 9. 2010, 22:12

Aj tak sa dá :-) Myslím majkl, že sa zhodneme aj na tom, že mať tak voľných pár stotisíc, kak si bez najmenšieho premýšľania kúpim do zbierky kvalitnú 500/1919, alebo hnedého legionára, ako 5/1945 sériu B, alebo 200, či 5.000 Sk sériu Z.
A 5.000/1919? To sa nám môže len snívať ako openroadovi :-)

trava

Uživatel

Příspěvky: 5 525

Zaregistrován
24. 2. 2009

#217 - 9. 9. 2010, 22:22

A není to pěkné snít o kompletní sbírce. Sníme o ní skoro všichni.

Brett

Uživatel

Příspěvky: 3 172

Zaregistrován
9. 3. 2010

#218 - 9. 9. 2010, 22:28

No napríklad mne sa môže snívť aj o travovaj zbierke :-)

trava

Uživatel

Příspěvky: 5 525

Zaregistrován
24. 2. 2009

#219 - 9. 9. 2010, 22:44

A mi se sní třeba o 500 Sk 2006 s. A.

numpszi

Moderátor

Příspěvky: 3 067

Zaregistrován
16. 8. 2008

#220 - 9. 9. 2010, 23:21
Trava - myslím, že to je jednoduché. Najdrahšia 100/1931 je jednopísmenková, lebo z celkového nákladu 100/1931 je jednopísmenkovej emisie len 25% a dvojpísmenkovej emisie je 75%. A prečo je Ac drahšia ako Aa, alebo Ab? Lebo emisia Ac - Zc je bez ochranných vlákien v pravej časti líca/averzu a z celkováho nákladu 100/1931 je bankoviek bez ochranných vlákien znovu len 25% a 75% je bankoviek s ochrannými vláknami. Keď sa o tom rozbehla debata, tak ja by som skôr položil otázku prečo je drahšia jednopísmenkova 100/1920 ako dvojpísmenkova, keď z celkovej emisie je jednopísmenkových 50% a dvojpísmenkovych tiež 50%. A ešte k tomu Slovensku 1939 - 1945. Mne osobne pri bankovkách kde sa rozlišuje či je jednočíselná alebo dvojčíselná to je úplne jedno (ide mi v prvom rade o kvalitu) a následne ak mám v zbierke "menej hodnotnú variantu" a vyskitne sa možnosť kúpiť "vzácnejšiu variantu" tak ich v zbierke proste len źamením, ale vždy mi stačí napríklad jedna 10/1939, 20/1939 ... Jediné čo ja osobne považujem za variantu (a mám ich v zbierke obe) je 100/1940 (I. + II. vydanie) Ale to je snáď normálne lebo napríklad aj u Bajera a Novotnáho majú pridelená samostatné katal. číslo.

jednopismenkove 100k/1931 je prakticky "prve vydanie". Len teoriticky, ak serie X, Xa, Xb, Xc boli tlacene medzi 1931-39, potom jednopismenkove niekde medzi 1931-33(?) , taketo bankovky mali zivotnost len niekolko rokov, znicene bankovky boli vymenene na novsie (na serie Xa,Xb,Xc?). Mozno, v 1939 iba 5-10% bankoviek mal jednopismenkovu seriu.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.