podľa váhy a priemeru je to obol, na obraze v tomto prípade nezáleží.

Pánové. Myslím si, že nejlepší je vyfotit je jako dvojici na milimetrovém papíru.

Nemám po ruke správny denár, tak len na porovnanie, 4x obol a jeden denár.

Obrázky:

Súhlas. V obchodnom styku je dôležitá hmotnosť mince a nie ikonografia. Minca je krásne celá, neokrájaná. A hmotnosť mince zodpovedá obolu. Takže je to obol.😉

Pánové grofik,dula77, Fidzi díky za objasnění..

Nemáš za čo Barbar, ale pre Teba sme neurobili nič.😉

"Mladý dula" mal ako prvý dobrý nástrel.

Ale urobil,na tomto příkladě jsou znát nepatrné rozdíly v metrologii u těchto drobných platidel na rozhraní ranného a vrcholového středověku.V tvém příspěvku to ostatně sám popisuješ a jak je vidět sběratelé mohou mít problém s přesným určením..
Pro mne z pohledu numismatika poučné,ikdyž se těmto ražbám nevěnují..😉

ja nie som kovany sberatel,alebo numismatik.sem tam si kupim nejaku ukorsku mincu.doteraz som tento konkretny denar rozlisoval podla tvare.denar-oci,nos,usta.obol-oci a usta.zatial som si to inak nikde na aukciach,alebo internete nevsimol.ale to je len moj laicky pohlad na tuto mincu.prajem prijemny vikend

Pardon oprava slovosledu: Podľa mňa, súhlas minca= obolus na denár chýba váha.

Písané z kúpaliska v Podhájskej. 😈

Nikto z nás nie je kovaný numizmatik (teda okrem jedného nemenovaného moderátora), pretože je to celoživotné vzdelávanie. Máš v oku typológiu/ikonografiu mincí Ondreja II. a to nie je rozhodne málo. Držím palec.😉