Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 2 369
Zaregistrován
6. 11. 2010
Ano, našel jsem😉
Příspěvky: 1 849
Zaregistrován
12. 8. 2006
To oliver: nechceš ho za něco vyměnit ? ;-)
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
oliver - k tvému pěknému a zajímavému nedatovanému grošíku
určení dle Chvojky myslím souhlasí
Smělý úplně přesně tuto variantu neuvádí - dle jeho typologie lze popsat asi takto:
IV.b/1 - ale mezi Ferdinandvs Primv chybí kroužek a koruna je bez horní "císařské" obruče
lev je dle Smělého typologie lev C1
ta koruna mi přijde vůbec spíše podobná císařské, jen jí chybí horní obruč - nebo se mýlím ?
pokud jde o návaznost na Ludvíka máš pravdu - revers je shodný s var. Hás. III. (mincovna Kutná Hora)
několik citací:
Smělý: ... Rubní stranu typu C1 známe již z Ludvíkových grošů typu Hásková III, ...
Chvojka: ... mezi Ludvíkovými a Ferdinandovými groši nebyl velký časový přeryv. Mezi groši obou panovníků existuje prokazatelná návaznost, v některých případech bylo při ražbě Ferdinandových grošů použito rubních razidel Ludvíkových grošů.
Stav je řekl bych velmi slušný, pěknej na to, že je to první úlovek nedatovaného groše Ferdinanda. Myslím, že klidně můžeš tvrdit, že máš polovinu groše Ludvíka 😃 (takže bych neměnil - nebo neměnil jen tak za něco obyč. ) 😃
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
Jacx už asi řekl vše, rozhodně zajímavá ražba 😃😉
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
s tou korunou mas pravdu - ty pulmesicky jsou spis dle kresby ve Chvojkovi odpovidajici korune cisarske. ovsem zde me zkusenosti s tim, co to je, konci.
za urceni dle Smeleho dik, budu se muset timto zdrojem dovybavit. Ludvu asi nikdy mit nebudu, tak muzu byt rad alespon za toto😃
Příspěvky: 3 135
Zaregistrován
23. 6. 2007
Sice to s tím moc nesouvisí, ale korunu bez obroučky, ale s měsíčky jsem nalezl zatím jen u haléře Ferdy z roku 1537. (Druhá ještě 1548, ale to už je asi mimo mísu.)
U starších má vždy proužek ( tedy v provedení tohoto tvaru koruny ).
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
souvisi to tak, ze se na ni asi semo tamo zapomnelo. toto by mela byt razba z pocatku razby, vlastne jedna z tech prvnich. takze je to greggy zajimavej postreh.
ma nekdo (jakykoliv) gros Ferdinanda I. s takovouto chyborazbou, tj. chybejici obrouckou v cisarske korune?
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
S "cisarskou" korunou bez horni obruce na PG Ferdinanda jsem se jeste primo nesetkal, nevidel jsem ji ani ve velkych sbirkach (Chaura,Hana).
Dle meho soudu byvala vyrazena horni obruc do razidla samostatne (caste oddeleni od koruny nebo obcas viditelne jeji asymetricke umisteni vzhledem ke korune). Zde je otazka zda na ni rezac zelez zapomnel a nebo ji tam vedome pro nedostatek mista neumistil. Opravdu zajimavy grosik.
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.