Doporučuji prodat na Aukru jako raritní chyboražbu.

Dobrý den, náhodou jsem narazil na váš starší dotaz, mám 120 krejcar 1621 z Kutné hory a ten váží 15.02 g, přičemž co jsem našel na netu mívají tyto kolem 25 gramů. Průměr je standartní, kolem 40 mm. V případě zájmu dodám foto.

Dobrý večer, narazil jsem na tento 3 krejcar 1622 ale nedokážu ho zařadit. Prosím o radu ke které mincovně tuto kiprovou minci zařadit.
Děkuji s pozdravem Petr

Obrázky:

Falzum?

Prikláňam sa ku názoru elsky, pozerám "múdre knihy" nevidím nič podobné???

Je pravda skoro osem rokov sa intenzívne nevenujem numizmatike a nejaká nová popísaná varianta celkom kľudne sa mohla objaviť...

Tak jsem dostal info že by se mělo jednat o ražbu z Jáchymovské mincovny a odkaz na aukci kde byl tento 3 krejcar prodáván.

https://machochlapovic.com/cz/aukce/27/1285?fbclid=IwAR3AmhErqbq27aVCXYNpaxqV8FHUncIrFDI6ijrKXczNdvJf7E256KpzmrM

Zajímavé Halačka se o takové variantě nezmiňuje..

V Jáchymove sa nevyznám, tak ma berte s určitou rezervou...

Toto razidlo je ručne vyryté bez použitia puncov. Niečo medzi amatérskou prácou a prácou v malej mincovni, kde sa pre malý náklad neoplatilo vyrábať nástroje na puncovanie. Zobrazenie panovníka je nezvládnuté, keď ozdobný límec je veľký ako polka hlavy.
Plytká razba, nekvalitný kov.
Keby to bola uhorská razba, tak hovorím falzum. Keďže je to jáchymovská razba, tak radšej hovorím, že je to buď zle odvedená práca v malej mincovni alebo dobové falzum.

Otázka: podľa čoho usudzujete, že sa jedná o Jáchymov? Ja tam nevidím žiadnu značku mincmajstra.

Musím tentokrát s Fidzim souhlasit, také se mi nezdá.Hlavně portrét panovníka je z mého pohledu vůči těmto ražbám trochu kontroverzní..
Můj první dojem je taktéž dobové falzum..

Halačka se u tohoto ročníku 1622 Jáchymov zmiňuje pouze o jednom typu 830 Stainmuller viz. foto.

Obrázky:

Jestli jsem to pochopil správně (jedná-li se o Jáchymov) značka mincovny (půlměsíc) je v opisu mezi AV a letopočtem 1622