Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

jan322

Moderátor

Příspěvky: 2 211

Zaregistrován
27. 12. 2009

#51 - 17. 6. 2012, 22:34

Osobně si myslím, že jsou levé všechny. Stačí se podívat na portréty a písmo (neostré a také se mi nelíbí ta "zrnitost") a hranu. Myslím, že budou lisované. Ale nejsem antikář, nechť se k tomu vyjádří Mišák, Tenzor a Nerva

www.slezske-mince.cz
RolencH@seznam.cz

Misak33

Moderátor

Příspěvky: 3 558

Zaregistrován
23. 12. 2009

#52 - 17. 6. 2012, 22:38

Ty stribrny my prisly divny uz od prvniho pohledu. Nekde jsou jeste nejaky bronzy a tam mi prijdou nejaky v pohode, ale kdyz je uz neco podezreleho tak bych to rozhodne nebral.

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Misak33

Moderátor

Příspěvky: 3 558

Zaregistrován
23. 12. 2009

#53 - 17. 6. 2012, 22:39

Btw. nenabizi to ten co prodal tu jasnou kopii denaru, myslim Julie Pauly, kterou nakonec nejaky vul koupil za vice nez 2000kc?

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#54 - 18. 6. 2012, 09:32

Ty bronzy mi taky prijdou na prvni pohled z vetsi casti v pohode.. samozrejme u tech v horsi zachovalosti tezko soudit, ale prijde mi, ze u nekterych by snad bylo levnejsi je koupit od nejakeho nalezce, nez je padelat.
Pokud jde o stribro, tam je padelane snad vsechno, casto jsou tam podivne portrety, v nekterych pripadech jsou zdarile, ale zase tam nebyla pouzita originalni technika vyroby..
Bohuzel nemam cas to ted zkoumat, jestli tam nahodou neni neco praveho (je to stejne jedno, s takovym clovekem doufam nikdo obchodovat nechce...)

karell

Uživatel

Příspěvky: 394

Zaregistrován
8. 6. 2008

#55 - 18. 6. 2012, 11:07
Tak niekto by sa mohol vyjadriť k originalite. Ponuka je z Bulharska.

nejsem antikář, ale co vím o antických mincích z Bulharska od kolegů, tak doporučuji v žádném případě nekupovat, neb pravděpodobnost že budou pravé je zcela minimální

korunka

Uživatel

Příspěvky: 4 609

Zaregistrován
28. 6. 2008

#56 - 18. 6. 2012, 18:19

...a pak se mi divíte, že se bojím koupit i "blbého" Gordiana 😆 😆 😆 No, vlastně toho ještě také nemám. Trpím takovou paranoiou- jak je mince moc dokonalá, tak ji nechci. Pokud není vidět v struktuře kovu pozůstatky po působení patiny, pak k ní nemám důvěru. Každý pravost určuje podle různých aspektů, které jsou mu blízké, já podle struktury kovu, proto antické mince s dokonale se lesknoucí plochou u mne ve sbírce nenajdete 😁 . Ale vše je relativní...
..ještě že těch římanů mám jen pár 😃

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#57 - 18. 6. 2012, 18:23

To se ale nedá posuzovat podle "dokonalosti" - viděl jsem mince s perfektní ražbou, jako vyšlé z mincovny a byly 100% pravé a na druhou stranu jsem viděl hromady mincí, co byly ohlazené k nepoznání, prasklé, excentrické apod. a které byly padělané.

korunka

Uživatel

Příspěvky: 4 609

Zaregistrován
28. 6. 2008

#58 - 18. 6. 2012, 18:26

..to je bohužel také pravda 😞

Ander

Uživatel

Příspěvky: 615

Zaregistrován
11. 3. 2009

#59 - 26. 6. 2012, 18:46

Zdravím a rád bych vás poprosil o pomoc s určením této mince (pokud to z toho mizerného scanu vůbec půjde). Nemaje literaturu na antiku hledám těch svých pár minciček na netu a tady se mi nějak nedaří. Nejblíž opisem a obrazem jsem našel tetadrachmy Filipa Araba (nebo jeho syna ?) z Antiochie, ale tohle má pouze 5 g a max průměr je jenom 23 mm.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

˙˙˙ɐɯɐɥou nɹnɥzʌ ouɥɔǝsʌ ǝɾ ǝz ǝpɾıɹd ıɯ noqop ıupǝlsod

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#60 - 26. 6. 2012, 20:34

Můžu se mýlit, ale přijde mi to jako moderní napodobenina.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.