
Navazuji na diskuzi o mincích se zrnitým povrchem (možná by tento dotaz patřil do témat padělků) dovoluji si přiložit denárek Septimiuse S6387 s velmi zrnitým povrchem a rád bych o názor na zrnitost plochy, jestli byla způsobena technikou ražby nebo se jedná o padělek.
Obrázky:

Zrnitost nevzniká ražbou, ale:
a/ nekvalitním odlitím
b/ korozí
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)


Mozna prerazba, SIMIAS byl take jeden z uredniku jehoz jmeno byva na techto mincich videt.
Ale tahle drachma se mi vubec nelibi, uz ten styl pisma je dost divny, mozna pujde o novodoby pokus o raritu.. asi by se ale mel vyjadrit nejaky specialista na tyto mince.

Olorman: u takhle exoticky nasvicene mince budu spis hadat, ale vzhledem k ostrosti razby ruznych casti bych si tipl spis korozi, pripadne zpackane cisteni.
Lite mince se obecne daji odhalit lepe v ruce nez z fotek (pokud nejde o primitivnejsi padelky), napriklad praskliny "nikam" byvaji spolehlivym znakem.


No jisté je že o oficialní ražbu nepujde.S žádným ze 137 známých jmen,či zkratek na aversu se drachma nahoře neshoduje.
Ale je pravda jak uvádí Tovy že zvláště tyto Illyrské ražby se hodně napodobovali-zejména v 1 stol.př.n.l.-Dáckými či keltskými kmeny.
Téměř každý mincovní nález tyto imitace obsahoval.
Snad je to tento případ,a kontramarka Simia měla ražbě dodat jakousi legalizaci.
Nebo druhá možnost-fake.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.