Moderátoři: numpszi, smith

mike-p74

Uživatel

Příspěvky: 2 294

Zaregistrován
12. 2. 2011

#271 - 20. 11. 2011, 22:30
Mike, prečítaj si znovu to, čo Ti napísal openroad v príspevku 264 ... (v tom modrom poli máš všetky série, ktoré boli u tejto bankovky zistené). Cenovo sa rozlišuje len jednočíselná (tá je drahšia) a dvojčíselná séria. Ale veď to tam vidíš. PS: Ak máš Gf61 tak to je kat. 46b (lebo má dvojčíselnú sériu).

O jéééé , to jsem chtel vedet, jednociselna a dvouciselna , to je presna odpoved na mou otazku !!
Dekuji BRETT and SENFI 😉 😃

Miciko

Uživatel

Příspěvky: 1 701

Zaregistrován
25. 1. 2010

#272 - 14. 12. 2011, 18:30

Dnes som listoval v katalógu Bajer 2010.
Na strane 221 pri bankovke SK 7 = 20 Sk som narazil na uvádzanú sériu B rok výroby 1999. Je to zrejme preklep. Pri tomto roku séria B nebola, či sa mýlim?

To isté je aj pri B SK 6 50 Sk rok výroby 1993 séria A 7 miestny číslovač. Aj ti zrejme prišlo k preklepu.

Brett

Uživatel

Příspěvky: 3 172

Zaregistrován
9. 3. 2010

#273 - 15. 12. 2011, 12:21
Dnes som listoval v katalógu Bajer 2010. Na strane 221 pri bankovke SK 7 = 20 Sk som narazil na uvádzanú sériu B rok výroby 1999. Je to zrejme preklep. Pri tomto roku séria B nebola, či sa mýlim? To isté je aj pri B SK 6 50 Sk rok výroby 1993 séria A 7 miestny číslovač. Aj ti zrejme prišlo k preklepu.

To sa dá považovať za preklep a že tam chýba napr. 1000/2007 s. W je zasa nedoklep 😉

majkl

Uživatel

Příspěvky: 3 598

Zaregistrován
27. 2. 2010

majkl

Uživatel

Příspěvky: 3 598

Zaregistrován
27. 2. 2010

#275 - 6. 4. 2012, 22:28

Jedno doplnění k Bajerovi, D3 (20RM 1929). Někde se tu diskutovalo o "umělosti" rozlišení typů H/H, H/O, O/O, ale nejsem schopen to najít. Když to však Bajer takto rozlišuje, budu se toho držet. (Osobně si myslím, že jako kritérium to není špatné.)

Tedy: u 20RM/1929, typ O/O se udává podtiskové písmeno M, čísla od 41000001 dále (nižší čísla jsou u M typ H/O). Dnes mi přišla pol. 432 z aukce ČNS, podtisk M, číslo H 32614208. V katalogu je v popise označena jako "ofset", takže jsem zkusil, jestli to nebude v mém albu dosud chybějící O/O. A ejhle, je!

Chtěl jsem pro srovnání nafotit UNC typ H/O, ale můj kousek je poněkud vylisovaný, takže i když pod úhlem jsou jasné rozdíly (hlubotisk x ofset), z fotek nic rozumného vidět bohužel není.

V této souvislosti se chci zeptat na případné další nepřesnosti v klasifikaci typů RM.

majkl

Uživatel

Příspěvky: 3 598

Zaregistrován
27. 2. 2010

#276 - 3. 2. 2013, 20:28

Mohl by se mi na mail mnovak55@volny.cz ozvat někdo, kdo má k dispozici první nebo druhé vydání Bajera? Nechci koupit, jen dohledat jednu informaci. Díky.

majkl

Uživatel

Příspěvky: 3 598

Zaregistrován
27. 2. 2010

#277 - 28. 6. 2014, 22:22

Již mnoho let se jako samozřejmá věc používá (zejména u bankovek Slovenska 1939-45) dělení na typy podle počtu sériových písmen a čísel - 2 písmena, 1 číslo, 2 písmena 1 číslo apod. Např. Bajer toto uvádí už léta. Nechci diskutovat o tom, nakolik je to "ptákovina" nebo naopak smysluplná věc.

Jak jsem zjistil, Ryant ve své typizaci bankovek z let 1939-1967 tuto věc již uvádí. (U něj to však dává smysl, protože je to jedno z kritérií, které u každé bankovky sleduje, podobně jako např. datum vydání). Ryantův spisek vyšel v roce 1968.

Z dlouhé chvíle se zajímám o to, kdo je původcem tohoto dělení. Je to právě Ryant nebo to má ještě starší původ (např. u Konfršta)? Nevíte náhodou někdo?

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.