Moderátoři: Archypov, facctory, smith

l_m_2009

Příspěvky: 429
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2011

Vytvořeno:
5. 3. 2012, 00:40

Dovolím si založiť toto vlákno o poslednom uhorskom kráľovi pred nástupom Habsburgovcov. Pre tých, komu sa nechce hľadať, tu je odkaz na základné info na Wikipedii - http://sk.wikipedia.org/wiki/Ján_I._(Uhorsko)

A tu je môj 1. Janko:
Ján Zápolský 1526-1540 denár Huszár 881; Pohl 265-14, Kremnica, komorský gróf J. Tornallyai, alebo A. Thurzó.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Stredo

Příspěvky: 1 358
Uživatel

Zaregistrován:
17. 9. 2009

Vytvořeno:
5. 3. 2012, 06:52

Pekne sa nam to tu rozrasta, pridam aj svojho J. Zapolskeho. mame tu istu mincovnu aj rocnik

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.

___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

Vytvořeno:
5. 3. 2012, 07:51

Doplním, že sú to 2 varianty opisu: VNGAR - VNGARI

MisoPN

Příspěvky: 965
Uživatel

Zaregistrován:
21. 12. 2008

Vytvořeno:
6. 3. 2012, 08:50

l_m_2009

Příspěvky: 429
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2011

Vytvořeno:
30. 6. 2012, 16:18

Nejako nám to tu stagnuje. Kto má pekného Zápoľského, šup sem s ním!
Ja mám už len tohto - Pohl 265.13 mincovňa IV (žeby Visegrád?).

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Stredo

Příspěvky: 1 358
Uživatel

Zaregistrován:
17. 9. 2009

Vytvořeno:
18. 7. 2012, 18:42

Dnes mi konecne dorazila minca ktorou by som sa Vam rad pochvalil. Jedna sa o denar Jana Zapolskeho ktory je zaujimavy inym typom erbu. ( o com katalog nehovori a podla mojho nazoru je to trochu vzacnost ) a dalej tym ze s mincovou znackou IR bol tento typ denaru razeny len a len v roku 1529 a da sa inak rozpoznat vdaka kruzkom nad stitom. Len ma trochu mrzi ze je minca trochu zle vyrazena. Ak som ju spravne urcil mal by to byt Pohl 265-11.

Velmi rad by som poprosil odbornikov na toto obdobie ako su Archy ci Sigur aby mi skusili tipnut ktorej mincovni to IR priradit. Vdaka za vsetky vase postrehy

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.

Saracen

Příspěvky: 418
Uživatel

Zaregistrován:
12. 6. 2012

Vytvořeno:
18. 7. 2012, 18:57

Istropolis

Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

Vytvořeno:
18. 7. 2012, 19:09

Istropolis

Tak, tak...

Stredo

Příspěvky: 1 358
Uživatel

Zaregistrován:
17. 9. 2009

Vytvořeno:
18. 7. 2012, 19:16

ďakujem tiež som si myslel moze ist o Bratislavu ale zaujalo ma toto (ospravedlnujem sa serioznym historikom ze citujem prave wikipediu)

Boje s Ferdinandom
Ján I. Uhorský si nárokoval uhorskú korunu z titulu časového prvenstva, Ferdinand zasa z dynastických dôvodov. V roku 1527 začala v Uhorsku z tohto dôvodu občianska vojna. Na jar toho roku Ferdinand I. vpadol s malým vojskom do Uhorska a v júni 1527 dobyl Budín. Jána I. Uhorského vytlačil do východných oblastí Uhorska. Ten sa v roku 1528 neúspešne pokúsil získať stratené pozície. Jeho vojsko bolo v bitke pri Snine porazené a bol nútený utiecť do Poľska. Celá krajina sa rozdelila na dva nepriateľské tábory. Vojna, trvajúca takmer tri desaťročia, krajinu veľmi zničila.
V tom čase mal Ján I. Uhorský na území Slovenska, kde vlastnil obrovské majetky, stále silné postavenie najmä medzi šľachtou. Patrilo mu množstvo hradov na Orave, Liptove, v Trenčianskej a Nitrianskej stolici a po celom východnom Slovensku, ku ktorému ho viazal aj titul spišského grófa.

Podla tohto ak spravne uvazujem nebola bratislavska mincovna v roku 1529 v jeho rukach, alebo sa mylim?

vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.

comes

Příspěvky: 390
Uživatel

Zaregistrován:
23. 11. 2010

Vytvořeno:
18. 7. 2012, 19:35

Ak je to ten náš Istropolis, tak ten v tomto roku Turci len obliehali, ale nedobili. Kráľ Ján zostal myslím v Budíne. Ovládal aj Stoličný Belehrad (denáre A- R). Bolo by podivné, keby napriek tomu nechal raziť mince v okolí neobsadeného mesta, v ktorom bola mincovňa ... ale človek pri týchto potentátoch nikdy nevie ... napríklad tureckí sultáni používali titul, že sú vládci Ríma a vieme, ako to reálne vyzeralo ...

Skôr si myslím, že je to niečo iné, je mi bližšie to, čo uvádza Milan Burian (M&CH) - teda že od Moháča je Bratislava jasne na strane Habsburgovcov. Ale nikdy som nemal možnosť podrobnejšie preskúmať tieto prešporské reálie.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.