Příspěvky: 620
Zaregistrován
26. 1. 2013
Doplnil jsem si své Habsburky o groše Josefa I. mincovny Vratislav, mm. Nowaka. Nejsou tak hezké jako kolegů nad nimi, ale radost udělaly úplně stejnou... 😆
Ono je to o tom, jak se kdo dokáže radovat i z průměrného stavu... 😋
Obrázky:
Příspěvky: 554
Zaregistrován
10. 1. 2013
Zdravím,poprosím o určenie tohto grošíka,poprípade aj akú má cenu,ďakujem.
Obrázky:
Příspěvky: 1 961
Zaregistrován
18. 1. 2010
3 krejcar 1711, mincovna Mnichov, cena do 200 kč
Příspěvky: 554
Zaregistrován
10. 1. 2013
Denary ďakujem.
Příspěvky: 19
Zaregistrován
1. 10. 2012
Mnichovskou mincovnu zde nevidím tak často. Také něco přidám.
Obrázky:
Příspěvky: 545
Zaregistrován
19. 1. 2015
Omlouvám se za laický dotaz.
Sbírám moderní mince, ale neodolatelně mne přitahují starší tolary. V neděli jsem si dva koupil - pro radost a potěšení. Zdá se mi ale podezřelé, že jeden zní a druhý ne (resp. daleko méně - nikoliv jako Ag). Jinak všechno vypadá ok, ale zvukově se ale velice liší. Je pro to nějaký důvod? Jedná se o Leopold I - Tolar 1710, označení (předpokládám literatura) "Dav. 1018" 29g. ((Ten druhý je Leopold V. 1632 Dav 3338).
Dají se k tomuto období dají sehnat nějaké online katalogy, jako má Nume pro novější dobu? Děkuji
Příspěvky: 5 009
Zaregistrován
22. 7. 2011
Malá poznámka:
Na novější mince sice cenové katalogy existují, ale jejich úroveň je v praxi nepoužitelná. To je i případ katalogů na Nume, kde jsou i případy, kdy ceny odrážejí například pouze 5 % tržních cen. Neexistují zde vzájemné poměry mezi ročníky (kdy jsou stejně hodnoceny jak ročníky vzácné, tak i běžné), atd.
Závěrem:
Ať katalogy existují, nebo nikoli, stejně se musí sběratel spoléhat na vlastní zkušenosti.
Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Příspěvky: 5 009
Zaregistrován
22. 7. 2011
Jeden sběratel vznesl soukromý dotaz, zda bych na toto téma uvedl příklady.
Možná by tato otázka zajímala i jiné sběratele, proto tyto příklady uvádím zde.
Úroveň každého katalogu se hodnotí podle názoru autorů na vzácnější ražby.
Asi nejzajímavějším oborem sběratelského zájmu při sbírání mincí Fji jsou zlatníky.
Například katalog Nume hodnotí ročník 1862 E cenou záliby, ročník 1867 E cenou 15-20 000 Kč v zachovalosti 0/0. Podle mého názoru tyto dva ročníky jsou brány jako nejvzácnější, s přbližně stejnou cenou (v tomto případě cenou záliby) a jejich tržní cena se bude pohybovat na hranici 300 000 Kč.
U katalogově běžného ročníku 1862 V je uvedena cena v zachovalosti 0/0 3-5 000 Kč. Můj kolega ho roky sháněl a měl štěstí až v nedávné době, kdy ho koupil v zachovalosti 1/1 za 1300 €.
Ročník 1864 V je zde ohodnocen cenou záliby a u ročníku 1865 V je v zachovalosti 0/0 uvedena cena 25-30 000 Kč. Pravda je taková, že ročník 1864 V je brán jako běžnější a cena u ročníku 1865 V je v této zachovalosti naprosto mimo realitu.
Atd.
Katalog mincí Františka II./I.
U těchto katalogů platí, že tyto mince se již neoceňují v zachovalosti 0/0 a to z důvodu téměř naprosté absence těchto kvalit na trhu. Navíc některé mince jsou známy pouze v horší zachovalosti.
Zajímavé jsou salcburské měděné ražby. V katalogu je nejvýše hodnocen 6 krejcar 1800 D (s cenou 15 000 Kč), ač je z této řady nejběžnější. Naopak mnohem vzácnější krejcar 1800 D pouze cenou 4000 Kč, ač má v zachovalosti 0/0 tržní cenu 60 000 Kč a více.
Měděný tříkrejcar 1801 E je zde hodnocen naprosto směšným záznamem 3000 Kč, ač tuto minci viděl málokdo (pokud ji někdo vůbec viděl)!!
Například běžný 15 krejcar 1807 A je hodnocen částkou 500 Kč, ale ve stavu 0/0 si připravte částku mezi 2500-3000 Kč
Atd.
Pokud bychom měli poukázat na veškeré omyly, byla by to dlouhá řada.
Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Příspěvky: 1 961
Zaregistrován
18. 1. 2010
Ale každý soudný sběratel ví,že tyto katalogy jsou z hlediska určování cen úplně k ničemu.A oni jsou i kničemu ze sběratelského hlediska,jelikož zde mince existující chybí a mince neexistující přebývájí.Buďme rádi,že katalogy takové jsou,neboť kdyby vypovídaly o pravdě,tak by cena většiny mincí byla na jiné úrovni,jak na horu,tak dolú.Ceny v katalozích určují hlavně obchodníci.U mincí,kterých mají dost a zdají se zdánlivě vzácnější,se určí cena vysoko a u mincí,jenž skutečně vzácné se napíše směšná částka,aby se případně daly dobře koupit.Krásný případ je 5 kčs 1927-taková sr.... mince,aby i ve špatném stavu stála od 1000 kč, to je zcela absurdní.Toto vzniklo z toho,že se tato mince nedala sehnat v krásném stavu-a byla ceněná v tomto stavu.Párkrát udělala vyšší cenu ve stavu 0/0 a z tuctové mince se stal klenot za tisíce.A případú by se dala najít celá řada.Jak říkám buďme rádi,že naše generace se nemusí potíka s přesnými katalogy.
Příspěvky: 48
Zaregistrován
18. 6. 2011
Abych se jen nekochal vašimi krásnými kousky, přispěji alespoň svou kremnickou polturou.
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.