Moderátoři: Archypov, facctory, smith

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#651 - 10. 9. 2014, 23:11

Už som sa naozaj povzniesol, ale chvíľu mi to trvalo. Ľudia sú zlí, naozaj zlí, ale nič to nezmení na tom, že numizmatika je môj život.🙂 Ale dosť už o tomto, dobré je to... ideme ďalej.

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#652 - 24. 10. 2014, 15:48

Kúpil som si s inými mincami jedného svätoladislavského, uznávam že naozaj nič moc a trochu sa aj hanbím že som ho bral, ale keď tá značka na mňa až tak kričala - a predsa len Kremnica je Kremnica.😉

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#653 - 25. 10. 2014, 19:32

Urobil som si radosť jedným fantastickým inkusom, pôvodná averzná strana vyzerá tak dokonale, akoby sa jednalo o formu na odlievanie reverzu.😎

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#654 - 25. 10. 2014, 19:53

prosimte, trosku na to rozespale mzouram, ale otazka zni:

jsou pismena a prohlubne avers / revers presne proti sobe? pokud ano, neni to nejspis inkusni razba, ale razba jednostranna (vznikla soucasnou razbou na dva nerazene strizky) a to co vidis jsou tzv. vydute (mrkni do Folia Numismatica, roč. 27/1, 2013, s. 53–66).

inkusni razba vznika razbou, kdy je jeden strizek uz vyrazen a druhy nerazen, pricemz razeny se pak obtiskava do nerazeneho. Vysledek muze byt sice velmi podobny, ale neni to tozez.

podle toho co vidim, bych se spis priklanel k razbe jednostranne. kazdopadne ale gratulace a i zdrava ticha zavist, je to podareny kousek.

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#655 - 25. 10. 2014, 20:15

Pánové a čo toto? Foto je z netu.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#656 - 25. 10. 2014, 20:46

to je evidentne asymetricky, takze to nemuze byt vydut a musi to byt inkuse.

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#657 - 25. 10. 2014, 22:20

Oliver, až doteraz som ťa mal naozaj celkom rád.🙂 Máš recht, tuná zrejme ( v rámci terminológie) ide naozaj o jednostrannú, ale fajnú, že?🙂

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#658 - 25. 10. 2014, 22:22

jak jsem rikal, je to pekny kousek a nevim, proc bys mel byt zklamany.

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#659 - 25. 10. 2014, 22:38

Nie som sklamaný, to ani trochu.🙂 Ten denár je naozaj podľa tvojej terminológie "Mňamkózní".🙂

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#660 - 25. 10. 2014, 22:49

to je🙂

vyhoda techto chyborazeb spociva v tom, ze jsou mnohem lepsim obrazem raznice, nez razby bezne, byt vytecne zachovane. je zde videt, jak hluboce ryta ta raznice byla (podobne jako je to u toho PG Vaclava IV.). u normalnich razeb se obvykle vzor raznice stribrem zcela navyplni a nejsou tak pekne plasticke (pokud tedy neni pouzit tlustsi strizek - jako napr. u tlustych PG).

jinak - ani nevim, co je vlastne "beznejsi". jestli razby jednostranne vznikle razbou na dva strizky nebo razby inkusni vznikle razbou na jeden strizek razeny a druhy nerazeny. mate to nekdo vysledovane?

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.