Příspěvky: 3 067
Zaregistrován
16. 8. 2008
http://numpszi.com/aukro/page/auction/0010/images/large/scan108.jpg
Podla mna to nebude Ros 87ch🙂
Příspěvky: 3 305
Zaregistrován
1. 7. 2008
já bych řek, že ne - postupně vyplavávaj (jak v katalogu u Rosenberga, tak na velkejch německejch sálovkách) tyhle anomálie (chybějící FZ, chybějící KN, nedotištěný jedno číslo z číslovače - to je tušim u 100Mil Mark jedna z variant) - ale tak pod UV se to hodit dá, event. některý tiskárny maj celkem velkej tlak na číslovač, tak by tam pak byl vidět otlačenej papír.
Příspěvky: 3 305
Zaregistrován
1. 7. 2008
a navíc, numpszi neni žádnej amatér ani pokoutní chemik🙂) (teda doufám)
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
To tu také nikdo netvrdil, ale opatrnosti není nikdy nazbyt a v nějaké koupené partii se může ukázat ledacos...(na obr. to vypadá ale dobře)
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 3 067
Zaregistrován
16. 8. 2008
tu je jedna dalsia bankovka :
http://numpszi.com/aukro/page/auction/0010/images/large/11_3.jpg
ale vidno ze tam ma byt "1" alebo "2" (medzi 10 a 07..).
Příspěvky: 2 181
Zaregistrován
30. 3. 2008
že by nová varianta?? 😃
vzhledem k tomu, že autor přetisku neumí německy (FÜNFHUDERT místo FÜNFHUNDERT) a také k tomu, že jí neobsahuje žádný katalog, tak jde nejspíš o falzum, že?
[
Příspěvky: 689
Zaregistrován
22. 2. 2009
něco podobnýho, ale myslím si že to je padělek ke škodě státu, už se to ke mně dostalo podruhý, určoval sem pár bankovek do aukce čsn ze starý sbírky a bylo to tam ,
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
