Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 3
Zaregistrován
26. 5. 2013
Posílám na shlédnutí 2 pražské groše z mé sbírky, při zkoušce je určit mi nezapadají ani do jedné ze 4 základních variant Smolníka. Ten první má sice obrácené Z ale nemá tečku mezi S S, a ten druhý jako by měl 2 tečky mezi S S, nebo se jedná o nějaký posunutý dvojráz? Nejsem v tom až tak zběhlý. Děkuju za váš názor.😉
Obrázky:
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
obojí asi pouze vzniklé dvourázem...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
Variantu s obráceným Z ale bez tečky ve jméně sice Smolík neuvádí ale vyskytuje se, i zde na fóru již byla prezentována několikrát.
Druhý kus "se dvěma tečkami" je jasný dvouráz.
Příspěvky: 1 912
Zaregistrován
17. 8. 2010
Jak rika kucera, varianta Sm. 3 bez tecky je ve vlaknu Vaclava nekolikrat diskutovana vcetne fotek a na druhem grosi je zdvojeni tecky urcite dusledkem dvojrazu. Ten je nekdy jen ma male plose mince nebo na cele podle toho jak poskocil kolek pri razbe...
Příspěvky: 3
Zaregistrován
26. 5. 2013
Moc děkuju za vyčerpávající informace, zase jsem o něco chytřejší🙂
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
souhlas ve všech bodech s Kucerovým sdělením
Příspěvky: 1 965
Zaregistrován
12. 2. 2010
bez vyhrad,jinak pekna mince
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.