Odborníci určite vedia, ale niekomu sa to môže hodiť...

http://finance.idnes.cz/padelky-prvorepublikovych-znamek-jsou-cennejsi-nez-originaly-p7u-/viteze.asp?c=A091026_112534_viteze_hru

Trochu některé údaje upřesním. Padělky cennější než originály- zde je potřeba doplnit, že jsou to padělky ke škodě pošty, protože padělky ke škodě sběratelů až na výjimky bývají bezcenné.
Cituji: "U chybotisku 50/50 je uvedený odhadovaný počet 13-17kusů, což je mnohem méně než modrých Mauritiů".
Modrých Mauritiů je uváděno 12-14 kusů, takže jich bude podobný počet jako přetisků 50/50. Ovšem Mauritiové se pro svoji obrovskou popularitu cenově pohybují úplně v jiné kategorii než přetisky 50/50.

Takový paskvil už jsem nečetl hodně dlouho.

Připraveno ve spolupráci se SČF? Hodně zavádějící článek a ty komentáře pod ním. Jeden velký blábol....

Tady nemusí být chyba u někoho ze SČF. Záleží, jak si to přebral příslušný redaktor.
Já jsem např. po výstavě v Jihlavě dával rozhovor pro okresní noviny a mohu říci, že se stydím sem dát na ten článek odkaz (je i na Internetu). Nedělám si o svých článcích nějaké iluze (jsou lepší redaktoři), ale i má žena naznala, že moje články jsou daleko lepší než ten od profesionálního novináře.
Když jsem článek pro noviny autorizoval, snažil jsem se odstranit aspoň vyložené chyby - i tak jsem toho dost opravil.
Na druhé straně jsem byl rád, že článek vyšel, protože současný tisk filatelii moc nepřeje a myslím že je dobré, když se v novinách napíše alespoň něco, co propaguje filatelii a snad u někoho vzbudí zájem.

To rozhodně, ale myslím, že článek nebyl u SČF autorizován ani zčásti. Možná bylo položeno několik otázek a redaktor je sepsal.

Já jsem někdy i tak trochu "škodolibý" a proto....

http://blanensky.denik.cz/zpravy_region/filatelista-petrik-ohromil-sbirkou-z-afghanistanu.html

Autorka Monika Hrušová se odvolává na nějaké dva filatelisty, kteří jí článek schválili. Možná uvedli, že jsou členy SČF a tak se tam tento údaj dostal. Protože je tam celá řada údajů, které zná jen filatelista, tak podklady pro článek musel poskytnout někdo, kdo o filatelii něco ví. Autorka si to zřejmě přebrala po svém jako v mém případě. Jen by mne zajímalo, kdo jí řekl, že chybotisků 50/50 je mnohem méně než modrých Mauritiů. Takový údaj se dá těžko překroutit.

V článku je jmenován p. J. Maleček. Těžko říci jestli článek četl před zveřejněním. S novináři je to velmi složité. Pokud jim něco předložíté dokaží udělat z toho vcelku paskvil tím, že všechno zamotají a překroutí. Na druhou stranu je zajímají hlavně unikáty, rarity a peníze. O běžných věcech bohužel nepíšou. Na druhou stranu lepší než nic, alespoň toto.

I celkem seriozní tisk se takto dostává na úroveň bulváru. Když jsem poskytoval rozhovor pro okresní noviny, tak jsme s redaktorkou vedli diskuzi o tom, že by nebylo špatné, kdyby třeba v sobotní příloze vycházelo nějaké okénko pro sběratele, kde bych jim zdarma dodával články. Jenže to klade nároky na určité znalosti i z druhé strany, je to u ledu. Jediným výsledkem byl článek bulvárního typu o tom jak " Sbírka afghánských známek ohromila porotu".