Mimochodem ten přetisk na černočerveném čísle je pravý?

Tak jsem se dostal na vlákno po delší době, ale myslím si, že problém je stále aktuální.
Co se týká znalce Stupky, tak doporučuji se s důkazy obrátit na ZSF (pan Stupka si pozastavil členství v SČF od roku 2008 ).
Co se týká chyby znalce Dieny, tak ty chyby znalců jsou někdy neuvěřitelné.
Já jsem před časem koupil obálku Afghánistánu, kde bylo podepsáno 6 znalců Britské královské filatelistické společnosti RPSL. Obálka i známka na ní byly skutečně pravé, ale špatně bylo uvedené katalogové číslo dle SG. A na atestu byl podepsaný i znalec, který se před nedávnem podepsal pod nový atest unikátní 1 centové Britské Guayany.

Docela by mne zajímalo, na základě čeho a jak lze unikátní známku vlastně atestovat. A to Britská Guyana není jediná unikátní!

Že by věštění z koule... ? 😆

Po chvíli přemýšlení jsem se odhodlal k trošku serióznější reakci:
Je to už XX let na světě, s patřičnou legendou, s několika ověřeními důvěryhodných institucí a skutečný původ jen velmi těžko doložitelný. Navíc to poutá pozornost a zájem celé veřejnosti právě těch XX let, což dělá samo o sobě obrovskou službu zájmu o filatelii. Ať to bylo skutečně oficiálně vydané nebo nebylo, od okamžiku vytvoření je to "originál", a to i přesto, že o tom můžeme až do skonání světa většina z nás pochybovat. Nic tím ale nezměníme. Pavle_III, kdybys byl uznávaný znalec a byl požádán o potvrzení atestu, troufl by sis - jak se u nás obvykle říká - "chcát proti větru" a dát v sázku svoji reputaci odborníka?
Pokud ano, smekám před Tebou klobouk i se skalpem. Snad jedině, že by se Ti podařilo nezpochybnitelně dokázat opak.

Hlavně je otázka co na tom kdo atestuje. Nebo jde o potvrzení, že to není moderní reprint, napodobenina, kopie? Tak to snad, ale potvrzovat že známka je skutečně pravá, autentická, skutečně vytištěná v tiskárně, poštovně použitá atd., tak to nevím. I když je možný, že to lze nějak otestovat podle ostatních nechybotisků, na druhou stranu ale jestli to tam prováděli jako u jiných primitivních vydání, tedy co štoček, to originál, tak nevím. Taky by to teoreticky mohl být dobový padělek. Jak by se zjistilo, že není?
Ještě horší musí být jakýsi zemstvo, kde je známka unikát a nemá ani podobné bratříčky (nebo sestřičky).

Anebo ta moje Nova Gradiška a Osijek. Teoreticky (i prakticky a fakticky) by měly existovat další známky a celiny, ale za posledních X let se zkrátka neobjevily (když ne já, tak někdo jiný by si určitě všiml), což je docela zajímavé. Kdo by to chtěl jak a podle čeho teda atestovat?

http://www.ebay.co.uk/itm/1918-Budapest-Hungary-Airmail-Express-Cover-to-Honczta-C1-and-C2-/400731046153 Zaujimave 5 000 Pozitivnych hodnoteni a predava falzum

A tu je dalsi http://www.ebay.com/itm/HUNGARY-REGISTERED-AIRMAIL-BUDAPEST-TO-WIEN-1918-/130392771048

Tady opět něco z aukra "prý je pravá"
http://aukro.cz/sber-zajimavost-hrad-cerv-strih-20-od-kor-i4894000286.html

Ještě je na té průvodce vlhký flek, jak to odmáčel :-D