data:image/s3,"s3://crabby-images/fa73e/fa73e5e683f553848e492ef75843e814cf36ed34" alt="Profilový obrázek"
Pekný filatelistický výrobok pána Fontany. Miesto použitia, a dátum ( 3.II.1921) je mimo misu.
Osobne by som to nechcel.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
no on v tom roce 1921 nebyl Smichov jeste soucast Prahy, stalo se tak v roce 1922.
Ale pouzit SO na Smichove je krasny🙂
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa73e/fa73e5e683f553848e492ef75843e814cf36ed34" alt="Profilový obrázek"
V zásade s tebou blazek súhlasím. Veď tarif sedí. Ako dokumentácia použitia po platnosti a mimo územia je to pekné. Ale samozrejme k takýmto celistvostiam treba stavať zdržanlivo čo sa týka ceny.
Priznám sa, že niekedy žasnem, že aké ceny dosahujú v aukciách celistvosti vylepené skoro celou sériou SO.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Na doporučeném dopisu by doplatné nemělo být přece už z toho důvodu, že je nutné osobní podání. Pokud je tedy zásilka nedostatečně vyplacena (což se může stát), vinu nese úředník, který ji přijal do poštovní přepravy, proto by neměl být doplatným penalizován příjemce. Nebo to za první republiky bylo jinak?🙂
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.