Když tak nad tím přemýšlím, to datum je mírně řečeno zavádějící. Nikde nevidí že byla ražena letos ani v které zemi.👿

Ano, aj mňa to prekvapilo. V podstate to aj nazvali niekde v ponuke prvoražbou tohto dukatu. Teda nie replikou, medailou, ale chytrejšie - prvoražbou.

Ražba je bez aktualneho roku, aj zeme. To im musim uznat, nápad je to dobrý, má to históriu a dôvod, prečo tento prvy návrh nebol vydaný. Len ta cena za 3,5 g zlata😞

Sice to odôvodnuju 300 ks a samostatnym razidlom pri cislovani, ale aj tak ma 2 x zarazili, najprv cenou a potom, ako rychlo sa to vyrezervovalo. Ani som si nestihol premysliet, ci to vezmem a bolo to fuc.

Nazvali to prvorazbou i v osvědčení puncovního úřadu, který k tomu přikládají

Kedze je tam znacka mincovne tak k zamene prist nemoze
A nevidim dovod preco by na tom dukate musel byt rok a krajina. Kde sa to tak robi😆
Som zvedavy ako budu vyzerat dalsie dukatiky

Mne šlo spíš o ten pojem prvoražba ...

jano7B9 napsal/a:

A nevidim dovod preco by na tom dukate musel byt rok a krajina.

Protože když to dostane do ruky člověk který nic neví, bude si právem myslet že se jedná o československý dukát z roku 1923.
Po právní stránce je to pravděpodobně nepostižitelné ale morálně je to podvod.👿

Neprehanaj

Až tak neobvyklé to není. Když neznalý člověk dostane do ruky investiční dukát nebo 4 dukát z vídeňské mincovny s ročníkem 1915, také si může myslet, že drží 100 let starou RU mincí 😞

Já vím, je to stejná prasečina.👿

Každopádně si může být jistý, že do ruky dostane několik miliard let staré zlato😃