Děkuji. Prostě školné. Rakušáci cítili kšeft, tak razili. Je to jako u nás. Bohužel toho razili asi dost.
Medaile je krásná a asi z "origo" razidel.

Kromě toho, že je z tombaku a ne z mědi je jemně pískovaná, což původní medaile nejsou.
Byl jsem ještě ve staré prodejně mincovny v roce 1988, a tam měli k mání mnoho těchto novoražeb - ty 70 mm stály 120 schilinků.

taho: aniz bych se vyjadroval k originalite (coz bylo zrejme jiz vyreseno), tak prvni muj dojem byl misty slabe vyrazeny opis.

Děkuji. Risknul jsem to podle horších fot u dobře hodnoceného prodejce (ne na A). To byl šilink za 80 haléřů? Možná to bylo v roce 1980 🙂 .
Uzavřená kapitola.

Ne v roce 1988 na podzim a šilink v bance stál 1,40 kč jinak 2,50

Já tam v té době nebyl, ale kupoval jsem čirou náhodou ve svých sběratelských začátcích platnou bankovku 20 sch. a minci 10 sch. za 24,- od jednoho Rakušana. To jsou vzpomínky, ale toto je jiné téma.

V 1988r. som bol v Rakusku,pozriet stareho otca a jeho sukmenovcov a pokial ma pamat neklame,platil som za 1siling - 3Kcs ;-)

Zdravim Vas priatelia zberatelia,numizmatici. Pri poslednej aukcii na aukre som si vsimol predaj medaile 100 Dukát Ferdinand II. 1629 ARTIA Kolářský! RRR. Nakolko vlastnim jednu tuto medailu ale rozchadzaju sa udaje o hmotnosti.Predmetna medaila predana na aukre ma hmotnost - 87g.Co sa tyka mojem medaily vykazuje hmotnost - 109,5g,priemer - 72mm. Co sa tyka mojej z najvacsou pravdepodobnostou na 99,9% predpokladam Ag,ale zial nema punc.Preto by som rad vedel ak niekto ma informacie,alebo vlastni predmetnu medailu poprosil by som o informacie.Mam ju uz zopar rokov a stale je to moja dilema,nakoo nikde som nenasiel info.Dakujem priatelia.

Predmetna medaila.

Obrázky:

Možná je to v nějakých odborných knihách a nebo na netu, ale přesto bych se rád zeptal zde.
Materiály pro ražbu medailí byly cín, Ag a Au a později bronz a tombak, také zinek.
Od kdy se používal bronz, tombak a zinek?