Pěkná práce. Rozlišení těch dvou tiskových desek je tvůj objev? Půjde u tak málo kvalitního tisku prakticky rozlišovat, ze které desky jednotlivá známka pochází? Nějaké rozdíly vidím také v umístění rámečku na okraji archu.

Ohledně té rohové známky z druhé desky můj laický názor je, že se ty tři rohové známky víc podobají sobě navzájem než ostatním známkám a tak spíš k výměně štočku nedošlo.

Já snad raději zůstanu u těch svých bramborových přetisků! ...😉
(Ale stejně mi vrtá hlavou jedna myšlenka - u Zity se vyskytuje DV ... měla by se, logicky, vyskytnout i s nějakým přetiskem, že? PČ 1919 nevyjímaje.😕 )

Ikanek zde právě krásně demonstroval kouzlo celé filatelie. V řadě států je stále co studovat a objevovat. Třeba Československo je hodně probádané a moc velký prostor k novým objevům již není.
Jsou ale státy, kterými se zabývá poměrně málo odborníků, mezi nimi právě některé indické státy.

dědek napsal/a:

Pěkná práce. Rozlišení těch dvou tiskových desek je tvůj objev?

No nevím, jestli je to můj objev, ale je možné, že to už někdo kdysi dávno popsal.

dědek napsal/a:

Půjde u tak málo kvalitního tisku prakticky rozlišovat, ze které desky jednotlivá známka pochází? Nějaké rozdíly vidím také v umístění rámečku na okraji archu.

Jít by to mělo, ale DV jsou občas malé a ztrácejí se při horším tisku. Ale při porovnání s mnoha dalšími exempláři by to neměl být problém. Je pravda, že první deska měla ochranné rámy (tzv. Jubilee lines) blíže ke známkách než druhá. Tohoto jsem si všiml už dávno a podle toho vím, že jsou minimálně 2 desky. Ale neznameno to automaticky, že když jsou jiné Jubilee lines, že musí být jiná deska.

dědek napsal/a:

Ohledně té rohové známky z druhé desky můj laický názor je, že se ty tři rohové známky víc podobají sobě navzájem než ostatním známkám a tak spíš k výměně štočku nedošlo.

Všechny 3 rohové známky mají dosti odlišné drobné DV a spíše to vypadá, že výměna štočků proběhla. Sice mi jako hodně poškozené nepřijdou (našli by se lepší adepti), ale asi rohy byly hodně namáhané. Druhá možnost je, že při čištění desky a jejím rozebrání (nevím, zda to vůbec dělali) by občas nějaký štoček přehodili jinam.

dědek napsal/a:

Půjde u tak málo kvalitního tisku prakticky rozlišovat, ze které desky jednotlivá známka pochází?

Právě toho chci použít na prokázání počtu a variant přetiskových desek, nejen pro On S S přetisky, ale i všechny ostatní. Ale moc jednoduché to nebude. Naštěstí těchto 6 cash známek mám hodně, přes 3500.

A teď příklady malých S, nejprve vpravo - na dolní známce.

Obrázky:

A vpravo - na první známce.

Obrázky:

Na dolní pravé známce je přetisk asi o 2 mm širší než na ostatních.

Obrázky:

Levé S v jiném fontu - z přetisku typu O5.

Obrázky:

A to samé, ale trochu poškozený přetiskový štoček.

Obrázky: