ikanek

Moderátor

Příspěvky: 2 076

Zaregistrován
23. 2. 2009

#1 - 7. 6. 2010, 22:13

Tak sem taky něco dám z nejnovějších přírůstků, tentokrát z poštovních známek Travancore a Travancore-Cochinu.
Jako první je to služební známka Travancore-Cochinu, varianta vynechaná perforace ve 4-bloku.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

ikanek

Moderátor

Příspěvky: 2 076

Zaregistrován
23. 2. 2009

#2 - 7. 6. 2010, 22:16

A další varianta je na téže známce: převrácené O v TWO, 1. známka vlevo nahoře, pozice v pravé polovině archu ve 13. řadě.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

ikanek

Moderátor

Příspěvky: 2 076

Zaregistrován
23. 2. 2009

#3 - 7. 6. 2010, 22:17

Tyto dva bloky však při bližším studiu prozrazují velmi zajímavou věc. Dokáže někdo určit o co se jedná?

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#4 - 7. 6. 2010, 22:25

asi dvě použité malé přetiskové desky nebo jedna velká(asi méně pravděpodobné)...?

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#5 - 7. 6. 2010, 22:31

Z dopisů T-C mám momentálně jen dopis z příspěvku č.12 zde:
https://www.sberatel.com/diskuse/topic.php?post=54171#post54171
možná ho časem vyměním či prodám, pokud bude zajímavá nabídka...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

ikanek

Moderátor

Příspěvky: 2 076

Zaregistrován
23. 2. 2009

#6 - 7. 6. 2010, 22:32

Byl přetištěn jeden arch vždy najednou.
Ale moje otázka je doopravdy těžká. Takže malá nápověda.
Dle katalogu SG existuje na pozici č. 14/2 (tzn. ve výše uvedených 4-blocích vpravo dole) určitá tisková vada přetisku - obrácený znak v malajalamštině ve druhém slově (vypadá pak jako první znak v prvním slově).

ikanek

Moderátor

Příspěvky: 2 076

Zaregistrován
23. 2. 2009

#7 - 7. 6. 2010, 22:35
Z dopisů T-C mám momentálně jen dopis z příspěvku č.12 zde: https://www.sberatel.com/diskuse/topic.php?post=54171#post54171 možná ho časem vyměním či prodám, pokud bude zajímavá nabídka...

Ale to je Cochin a ten já nedělám. 🙂

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#8 - 7. 6. 2010, 22:36

hmm, na luštění přetisku by musel být větší obrázek a ne tyto "blechy" ještě na černém podkladě...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#9 - 7. 6. 2010, 22:41

Aha, tak ale Travancor+ T-C zase moc známek nemá... no dělej jak myslíš, já bych uvažoval i přibrat Cochin...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

ikanek

Moderátor

Příspěvky: 2 076

Zaregistrován
23. 2. 2009

#10 - 8. 6. 2010, 16:24

No, abych nezůstal dlužen odpovědi na mou otázku - ani na jednom 4-bloku ta vada není. Dle SG by měla být na pravé části archu (viz 2. čtyřblok). Tato služební série byla přetištěna slovem SERVICE na výplatních známkách. Z toho vyplývá, že i tato hodnota měla minimálně 2 settingy obdobně tak jako 1/2 anna.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.