Příspěvky: 981
Zaregistrován
6. 2. 2008
na ebay se před pár týdny prodával podobný "podivný" kovolut mincí. Prodejce psal, že se jedná o nález, ale určitě to nejsou dobové mince. To je poznat na první pohled i z fotky. Viz. srovnání s originál mincí, kterou poslal sigur.
Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz
Příspěvky: 1 358
Zaregistrován
17. 9. 2009
nastastie zatial velmi nedokonale kopie. Velmi rad by som sa spytal odbornikov na Korvinov medeny denar, ktory som sem dal o par prispevkov vyssie. Este som ho v ziadnej aukcii nevidel a nezda sa mi vobec bezny. To ze je medeny nie je nic zaujimave striebro zislo z dost velkeho poctu minci toho obdobia, takze nemyslim ze by to bolo falzum. Rarity rating 4 je uz davno nic nehovoriace cislo, preto by som vas rad poprosil o odhad ceny
Dakujem za vase nazory
vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.
Příspěvky: 913
Zaregistrován
15. 4. 2010
Stredo:Podle mě je to dobové falsum.Už sem viděl měděné denáry M.Korvína které byli odlišné od originálů z vládních mincoven.Razili je Bratříci ve velkém jak uherské tak slezské,moravské,polské a české drobné ražby.
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
http://katalogus.numismatics.hu/product_info.php?currency=EUR&cPath=31_38_40&products_id=3974
Už je tam nejakú dobu vystavený a stále je k mání...btw. súhlasím s alarichom, teda Bratríci...
Příspěvky: 1 358
Zaregistrován
17. 9. 2009
ďakujem za pomoc, škoda že korvínove denáre pred menovou reformou sa v peknom stave tak lahko nevidia, moj je nastastie krajsi ako v linku. Este raz vdaka
vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
..pěkné mincičky tu opět máte 😉
Stredo- nemohu srovnávat, já jsem ještě žádný neviděla, ale mně osobně připadá velmi pěkný. Kdyby jsi ho chtěl zahodit, tak dej vědět 😆 😆 😆
Příspěvky: 188
Zaregistrován
6. 5. 2008
Mám tu jeden prírastok s ktorým si neviem pomôcť. Dúfam.že sa hodí do tohoto vlákna...🙂
Obrázky:
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Uf 🙄 Do úvahy podľa mňa pripadajú dva takmer identické typy: Albert (H-592) alebo Pohrobok (H-643). V podstate sa líšia len menom panovníka, ktoré je naľavo od kríža, na tvojej minci však táto časť chýba. Ak dobre vidím, toto je medené a preto si myslím, že sa pravdepodobne znovu jedná o Bratríkov a teda falzum Pohrobkovho denára.
Příspěvky: 965
Zaregistrován
21. 12. 2008
Môj nový prírastok celkom sa s neho teším, aj keď je to úplne bežná minca.
Dúfam, že sa nikto nebude hnedvať že som to hodil do tejto témy, šak je to uhorská minca. Ešte by som sa rád spýtal či som to dobre určil.
Huzsár 72.
Obrázky:
Příspěvky: 1 951
Zaregistrován
25. 4. 2007
ano, maš to dobre určené, pre doplnenie podľa Ungera je to 114
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.