Človeče, naozaj výborný postreh, asi na tom naozaj niečo bude.

Něco jako kroužek tam také vidím, může to být ale optický klam. Bylo by dobré, kdyby Jirka poskytl kvalitnější fotku, kterou má jistě uloženou. Fotky z knihy jsou obecně dost špatné ...

Ano, ten kroužek je opravdu zvláštní a ani já sama s mincí v ruce nedokážu určit, zda tam být měl, nebo ne. Je to takové 50:50
Na spodní hraně koruny je vidět, že i ona je deformovaná velkým dvojrázem, takže jsem původně váhala nad tím, zda nevznikl právě jím, ale nedokážu to potvrdit, ani vyloučit. Také jsem si myslela, že se vnitřní opis přenesl do vnějšího, ale tomu zase odporuje jeden detail a to, že ve vnitřním opise to vypadá na: TERCIV , zatímco ve vnějším je IIERO, tedy to "O"

Tím O bych si vůbec nebyl jistý. Podle mě je to jasné gotické C, jen nejsou doražené patky. - viz ilustrační obrázek zde:

Obrázky:

Otázkou je, jestli je tam opravdu dvojráz a pak bych na tom vnějším opise četl MIERCI, tzn. překřížení opisů BOEMIE - TERCIVS, nebo je opis korumpovaný a je tam skutečně ...MIERCI... tudíž chyboražba způsobená např. tím, že vznikla v počátcích husitské revoluce nějakým analfabetem, který se pouze snažil napodobit opis a sloučil litery z vnitřního i vnějšího opisu z důvodu špatně vyražené předlohy ... O tom můžeme spekulovat ... V každém případě by to chtělo počkat na další kus, který potvrdí nebo vyvrátí jednu z těchto interpretací ...

Kroužky jsou patrné na obou stranách koruny, to už by dvojrázem asi těžko vzniklo, i když se to nedá zcela vyloučit. Ale s největší pravděpodobností mi přijde, že se tam opravdu nacházejí.

S těmi kroužky- snažím se jen být opatrnější než se začnu radovat, abych pak neměla po radosti. Jinými slovy- také doufám, že tam nevznikl/y jen nějakou náhodou 😃 . Ten druhý je jen takový nejednoznačný náznak čehosi.

Přiznám se, že o tom "o" přesvědčená nejsem, protože má na obou vnějších stranách výstupky, což bych nečekala ani u nedoraženého C ani E. U nich bych čekala jednu stranu spíše rovnou. Pak by ale byla otázka, kde by pro malé "o" vzali punc, protože je to malé písmeno, jaká se užívají ve vnitřním opise a v opise WENCEZLAVS TERCIVS samozřejmě není.
Nevím, je to záhadou.

obvykle se snažím být v takovýchto záležitostech spíše skeptický
ale tentokrát si myslím, že kroužek vedle koruny nebude nějaká náhoda, ale že jej tam vytvořil rytec raznice

Zdravím, poprosil bych o přesnější určení tohoto PG.
Popřípadě i ocenění.
Předem dík.😉

Obrázky:

je to typ Hána VI. s rubní značkou - malým kroužkem za hřívou lva - dle toho se dá určit, že půjde o var. VI. a nebo VI. b
blíže už asi určit nelze (aspoň ne z těchto fotek - nejsem si jist zda N ve jméně panovníka je bez nebo s malým šikmým dříkem, stejně tak zda perly zdobící postranní lístky koruny jsou na stopkách)

varianta s kroužkem je sice trochu vzácnější, ale stav není moc dobrý, proto bych cenu viděl maximálně v řádu nízkých stokorun (ale trh s těmito mincemi je někdy nevyzpytatelný - nahoru i dolů)

..už jsem jej dlouho neviděla. Zajímavější šestka s kroužkem.
Tedy Hána VI.b/1