Je pravda, že velká část střížků pro PG VJ je menšího průměru a tak dost často chybí část vnějšího opisu, včetně perlovce samozřejmě. Jindy je zase ražba mírně excentrická, což se projeví podobně. Prošel jsem si pár desítek fotek z několika set, co mám uložené a na pár podobných kousků narazil, i když většinou to vroubkování není tak pěkně zřetelné jako zde, častěji vypadá spíše jako hladký kruh. Tento kus byl patrně vyražen ještě zachovalejším razidlem, navíc centricky, takže vnější perlovec je krásně vidět z obou stran, bohužel zase utrpěl střed mince, navíc se mi zdá u spodní přední tlapy nějaký porézní (vypadá, jako by byl rovnaný?), což mu ubírá na kráse. Ale má celkem pěkně vidět rozdělovací znaménka na rubu ... Každý kus se počítá, nikdo a nic není dokonalé😃

Díky, s tímto názorem se ztotožňuji. Jenom se ještě zeptám na přibližnou cenu? Jde mi o pocit, že jsem jí nepřeplatil. 😃 Díky

Je to obyčejná Hásk. IX, takže cena nebude vysoká. Otázka je, jestli je opravdu poškození u toho lva, nebo jenom zkresluje fotka. Pak ta nečitelná koruna ... Odhadl bych to na 200-250 kč. Za tu cenu jsem dnes pořídil jeden velmi vzácný typ😃

Poškození tam je, ale za ty peníze, aby to člověk nevzal, díky.
Hezky pěkně, tak gratuluji. Hásk. XXVI ? 😋

To zase ne, jiný málo se vyskytující typ ... Ale nechci to zakřiknout, dokud nebude doma😃

Jasně, tak díky a držím palce ať přijde v pořádku.😉

stav sice mizerny, ale zas je to alespon takova zajimavost (alespon myslim).

Obrázky:

také se mi zdá...

blahopřeji.... tohle jsem ještě neviděl ...... :-)

ale videl... vzpominej😉 ale priznam se, ze ja si take nevzpomnel, ale jacx ano🙂