ja uz se na to vazne vyprdnu... tak hodina v cudu nad haskovou a nevim zas vubec nic... prijde me to jak nakej typ H I... jenze pak najednou koukam na nakej uplne jinej typ a prijde me taky stejnej... dokaze me nekdo jednoduse vysvetlit, cim se ta haskova pri ty svy typologii ridila ?!!

[

😠 😠 😠

Já bych ti to klidně řekl, ale říká se - o mrtvých jen dobře... 🙂

naprosto chapu, co bys rek... 😁 😁 😁

nic, musime vyvolat vladislavovskeho dzina... snad jeste nespi:

PEHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU !!!

copak o to... čím se řídila je vcelku jasné, a kupodivu to má i logiku... problém té typologie je v tom, že je zpracovaná z příliš malého vzorku mincí... takže najít nový typ či variantu není zas takový problém....

ja myslim, ze to nic noveho nebude... teda doufam... uz me to stve... mam 4 grose Vladislava Jagellonskeho a z toho tri nejsou znamy a to zamerne nove varianty nevyhledavam... tak co je to za typologii toto?!

kekule a ty bys ho dokazal nak otypovat?

vycházej z toho, že typologie je stará skoro 40 let.. a pro její zpracovaní bylo použito "pouhých" 2826 grošů... což je na pořádnou typologii Vladislava II. žalostně málo.... holt se musíme vespolek pokusit o novou 😃 😃 😃 ... počkej kouknu na něj.. na fešáka.. 😃

.... osobně si myslím, že to je typ Hás II.....

PEHU dadinkal 😋 . Teď jsem v práci - večer se kouknu. Jinak to ale vypadá na nějaký typ, který byl podle Háskové ražen na počátku vlády Vladislava.

Oliver: při určování podle Háskové je prioritní zařazení podle tvaru koruny. Je to tabulka č. I v příloze vzadu. Pokud je koruna nečitelná, je to velký problém, protože tvary lvů přesné asi tak, jako by je kreslila moje dcera. Ale osvědčilo se mi na lva udělat pérovku a vyplnit a pak se dívat, který je mu nejblíž. Ale každopádně Hásková vycházela z typologie koruny. a podle té to vypadá na I c/1, ale s tečkou mezi W S.

diky vsem, kdo jste me na to mrkli... problem je, jak sem naznacoval, ze ty tabulky asi nemam... jedu podle taborskyho pokladu a pg 😳