Poprosím o pomoc s určením. Vidím v opise všeličo (napr. GRATIE ?), ale radšej to nechám na odborníka.😉 Ďakujem.

Obrázky:

Fotka sice malá, ale je tam opravdu chyboražba GRATIE. Pošli mi, prosím, větší fotku do mailu, díky.

Pošlem, pošlem...odkedy robím fotky averz+reverz, tak ich toto fórum nezobrazuje v plnej veľkosti. Netuším prečo.

nedavej to vedle sebe ale pod sebe😃

forum to prechrousta vzdy, je to ale logicke, predstav si ta kvanta dat, hlavne kdyz je tu stale dostatek umelcu, co poslou nekolika MB fotku mince z obezne drahy, bez orezu a stejne necitelnou uz v zakladu. to je zbytecnych dat!

mas tu fotku peknou, videt to je dobre, jen kacuro z Tebe chce vytahnout vetsi rozliseni😃 (coz je samozrejme dobre)

Ba ba.

Sigur díky.

Tak schválne pod seba...

Obrázky:

O trochu lepšoe...🙄
Kua a určí mi to teda konečne niekto? 😃

Kua se neříká, Bohumile🙂

Hásk. XXI.b/var.

Ahoj, chtěl bych poprosit o pomoc s určením těchto grošů a jestli postupuji tak nějak správně při určování, případně jak na to jdete Vy?

1. podle obráceného N ve slově PRAGENSES by mělo jít o I. až VII. chybějící třetí řada měsíčků (krk) chybí, tři kuličky u kořene ocasu, takže VII. a podle tvaru koruny c, před Vladislavs rozdělovací znaménko + další rozdělovací znaménka, takže VII. c/3 ? váha 2,75g 28mm

2. XV. b/3 váha 2,24g 28mm

3. s tím si nevím rady - lev XXI. kulička pod nohou, tři u ocasu, ale opis "křížek VLADISLAVS tečka SECVNDVS" nikde není. Buďto křížek, nebo tečka, ale nikde nejsou spolu. Až na tu tečku bych ho jinak určil jako XXI. a/2 podle spojeného obloučku N u SECVNDVS i málo viditelného spodního propojení M u BOEMIA
   váha 2,49g 28mm

A nebo je vše úplně jinak? 🙄

Obrázky:

1) X.c/var., zřejmě nepopsaná opisová varianta, neboť jestli se nepletu, tak v PRAGENSES je místo druhého E vyraženo C, čili PRAGENSCS. Na líci v SECVNDVS to zase vypadá, jako by bylo do kolku nejprve místo D vybito V a pak přeraženo na to D.

2) Docela oříšek, rub jako XV.a/, na lícní straně jsou ve vnitřním lícním opise druhá S ve WLADISLAVS i SECVNDVS s vertikálními patkami, což u tohoto typu není v Háskové popsáno, a pak jsou tam ve vnějším lícním opise rubní znaménka jakože čtyři spojené kroužky do kytky. To je už popsáno v nějakém numis. časopise, teď si nepamatuji přesně kde a nemám čas to hledat a ani si nepamatuji, u jakého typu to bylo.

3) XXI.a/var - tuto kombinaci vnitřního lícního opisu Hásková také nezná (normální S bez horizontálních patek spolu s křížkem a tečkou).

Takže všechny tři groše jsou zajímavé, gratuluji. Poprosil bych Tě o zaslání větších fotek (v maximálním rozlišení) na můj mail kacuro(zavinovačka)seznam.cz. Moc děkuji.