Moderátoři: smith
Příspěvky: 1 098
Zaregistrován
20. 7. 2007
Ono nás tady bude víc se stejným názorem.
Příspěvky: 10 715
Zaregistrován
26. 7. 2007
presne😉
... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com
Příspěvky: 453
Zaregistrován
6. 4. 2007
Nj, všichni jsme numismatici a všichni máme stejný názory... na tom něco bude😉
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
o čem se to bavíte? co je to politika ?? 😲 🙄
Příspěvky: 22 585
Zaregistrován
23. 10. 2006
Samozrejme dovolím si oponovať,spoločný vstup do EU ako jeden štátny útvar?
Potom poprosím o vysvetlenie ktorý jazyk,by bol úradní?🙄
Neviem opravte ma každý štát má nárok na písomnú agendu viesť vo svojom štátnom jazyku,naše by boli dva???
Nepoznám štát v EU kde doručuje únia agendu pre daný štát v dvojazyčne,pokiaľ áno rád si doplním vedomosť???😲 😲
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Příspěvky: 10 715
Zaregistrován
26. 7. 2007
asi preto ze vsade sa vedeli dohodnut na jednom jazyku😉
... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com
Příspěvky: 22 585
Zaregistrován
23. 10. 2006
Drahý jano789,naše národy majú dve gramatiky.😉
Jazyk je o niečom inom a nemiluj si vlastných"vzdelancov".😞
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Grofik, to nemyslíte vážne preboha?! O čom to hovoríte? Veď sme predsa boli federalizovaný štát, s dvoma rovnocennými národmi, dvoma vládami a dvoma jazykmi. Nechápem kde je problém. Belgicko má taktiež dve národnosti, Valóncov a Flámov. Ja si osobne dokážem predstaviť vstup do EU štátu s názvom ČSFR. Nevidím naozaj v tom problém. Na druhej strane, naše rozdelenie (paradoxne) prospelo naším vzájomným sympatiám - myslím, medzi Čechmi a Slovákmi. Od rozdelenia sa nemáme na koho vyhovárať, makáme vo vlastnej záhrade a je to fajn. A chvalabohu, pominuli aj doby primitívneho protičeského mečiarizmu a dnes máme (aj oficiálne) s Čechmi najlepšie vzťahy, aké sme kedy mali. Som tomu úprimne rád. Toto však boli veci z blbých politických ovzduší, medzi nami (normálnymi) ľuďmi sú tieto vzťahy dlhodobo nenarušené. Viď toto naše fórum.
Příspěvky: 22 585
Zaregistrován
23. 10. 2006
Súhlasím,že máme najbližší jazyk z Českom aj to ,že sa máme hodne čo učiť a hlavne od nich.
Nejak stále uniká dodstata veci v jakej reči dostávajú Belgičania dokumenty z EU?
Hoci sídlo únie je tam.😉
Moja odpoveď bola nie Vám,ale kolegovi čisto pragmatická.
Apropo chodíte zrejme na Trnavskú Univerzitu,určite ešte prednáša Prof.Jožko Prusák,asi dva obdobia bol Dekanom právnickej F.Jeho odbor je Teória Štátu a práva.určite Vám dovysvetlí očom to je.
Momentálne to vôbec nemyslím ironicky ani inak,len čistý pragmatizmus.Ako budúci historik pre Vás to nebude zbytočné.
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Samozrejme všetku múdrosť sveta som nepojedol a dovysvetľovať potrebujem mnohé veci, niektoré sú na celý život. Prof. Prusáka nepoznám (bohužiaľ) som poslucháčom Filozofickej fakulty UCM v Trnave. Ale vrátim sa... viete, Belgicko nie je federácia, na rozdiel od štátneho zriadenia, ktoré bolo v ČSFR. Predpokladám, že rozdiel je tu všetkým známy. Mali sme Ústavu, kde sa jasne hovorilo, že v spoločnom štáte sú absolútne rovnocenné národy Čechov a Slovákov a dva rovnocenné jazyky. Vo Federálnom zhromaždení Slováci hovorili po slovensky, Češi česky. Nevidím žiaden problém, prečo by agenda a korešpondencia z Bruselu nemohla prichádzať v dvoch jazykoch, resp. ak by bola adresovaná ústrednej vláde a nie národným parlamentom v jednom dokumente - dvojjazyčne. Inak toto všetko sú len hypotézy, možno by to bolo všetko inak. Teraz to je úplne jedno, len som reagoval na Váš postoj, podľa ktorého by sme "nemohli" vstúpiť do EU spoločne, pretože by bol problém so štátnym jazykom. To je celé.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.