Příspěvky: 1 961
Zaregistrován
18. 1. 2010
Jeví se to tak,škoda že je takto poškozený.Je k mání?
Příspěvky: 981
Zaregistrován
6. 2. 2008
Tak toto je veliká vzácnost. Osobně to vidím podruhé v životě, ale pokaždé pouze na fotce. Denár je v literatuře připisován biskupu Vojtěchovi, a to hlavně na základě legendy na líci, kterou odborníci čtou HIC DENARIUS EST EPISCOPI. Tedy TENTO DENÁR JEST BISKUPŮV. Já osobně s tím výkladem nesouhlasím. Za mne patří spíše na Moravu, spolu s denáry Cach 99-100 a skupinou Cach 165-184. Zajímavé by bylo místo nálezu, pokud Dula ví. Každopádně díky, že jsi se podělil s námi o fotku.
Jinak poznámku, mince je z jiného razidla než perovka v Cachovi a zajímavě zrcadlově převrácená.
Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz
Příspěvky: 981
Zaregistrován
6. 2. 2008
Tipl bych si na místo nálezu na jižní Moravu, příp. jihozápadní až jižní Slovensko.
Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz
Příspěvky: 4 847
Zaregistrován
1. 8. 2010
Příspěvky: 981
Zaregistrován
6. 2. 2008
Super, díky.
Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz
Příspěvky: 1 014
Zaregistrován
15. 5. 2009
Existují exempláře z různých razidel, opis HIC DENARIUS EST EPISCOPI je na některých mincích zcela zřetelný, takže o jeho překladu a výkladu není pochyb. Spory se vedou o to, kterému biskupovi náleží, což je dané nejasnostmi čtení a výkladu opisů na rubové straně.
Exemplář na dulové fotce má opisy na obou stranách zkomolené, což je na většině kusů a navíc z různých razidel.
Problematice měla být věnována samostatná publikace z konference, kterou pořádala ČNS v roce 2017. Bohužel se již několik let čeká na příspěvěk hlavního autora, který je protagonistou názoru, že se jedná o denár Vojtěchova nástupce Thiddaga.
V jednom z vedlejších článků sborníku je poukázáno i na podobnost C 164 s moravskými ražbami Cach 99, 100, resp. 165-184.
Příspěvky: 981
Zaregistrován
6. 2. 2008
Založil jsem tohle vlákno, abychom zde psali o zajímavých mincích z denárového období. Lopez mi to vzápětí "zkazil" antikou :-)
Tak také přidám jednu antickou zajímavost na kterou jsem nedávno při studiu narazil.
V roce 1713 byl v Transylvánii odkryt poklad římských mincí se jmény Gordiána III. a Filipa Araba. Poklad dále obsahoval malé množství neznámé mince s legendou Imp Sponsiani. Záhy byly tyto mince odborníky zavrhnuty jako novodobé padělky. Nicméně studie z letošního roku potvrdila pravost těchto neuvěřitelných mincí.
Jsou přisuzovány Sponsianovi. Sponsianus je jméno neznámého římského vojenského velitele příp. římského uzurpátora, který mohl být aktivní během krize třetího století, s největší pravděpodobností v provincii Římská Dácie. Kdo se o něm chce dovědět více, je to na Wikipedii.
Obrázky:
Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz
Příspěvky: 11 619
Zaregistrován
12. 6. 2012
Nejvzácnější mince světa budou asi ty zde vyobrazené (máte nějakou takovou?😃 :
https://en.wikipedia.org/wiki/Silbannacus
Příspěvky: 10 715
Zaregistrován
26. 7. 2007
Zaujímavé citanie, dík obom 👍
... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com
Příspěvky: 289
Zaregistrován
26. 6. 2011
Toho Sponsiana treba brať s veľkou rezervou. Určite by som to neprezentoval ako antickú zaujímavosť. Skôr mi príde zaujímavé, ako sa dá z hovadiny urobiť príbeh pre účely marketingu a verejnosť to zožerie aj s navyjákom.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.