Příspěvky: 429
Zaregistrován
20. 9. 2011
Archy, nemáš ho len naopak? Môžeš pridať foto druhej strany?
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
Příspěvky: 429
Zaregistrován
20. 9. 2011
aj tie sa dajú otočiť :-).
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
Příspěvky: 429
Zaregistrován
20. 9. 2011
napríklad takéto
Obrázky:
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
V tom prípade by bol naopak dvojkríž.
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Toto je typické E S, teda 118-7. O značke myslím diskutovať nemusíme.
Obrázky:
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
njn, ale tam neni drik, ale uz mlcim, at to tady archymu uplne nezamluvim😃
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Tak som dopozeral všetky fotky ktoré mám k dispozícii a nenašiel som takúto anomáliu - ako však stále hovorím, nerobím z komára somára. Ďakujem všetkým čo k minci diskutovali, som však presvedčený že sa jedná o denár Pohl 118-7, teda so značkou E S, ktorú Pohl bežne identifikoval. Ja na tej minci tú značku vidím, pasuje aj do postavenia dvojkríža, ktorý má vrchné ramená užšie. Preto som stále presvedčený, že opis oproti dvojkrížu je jednoducho otočený o 180°. Myslí si niekto opak, teda že sa mýlim?
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
myslim, ze je to logicke a i chyba rezace je snadno vysvetlitelna. proste se prehledl a zacal to bouchat od "spodku"
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.