Moderátoři: Archypov, facctory, smith

l_m_2009

Uživatel

Příspěvky: 429

Zaregistrován
20. 9. 2011

#211 - 6. 12. 2012, 14:45

Archy, nemáš ho len naopak? Môžeš pridať foto druhej strany?

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#212 - 6. 12. 2012, 14:47

predpokladam, ze se ridil pismenkama mincovny

l_m_2009

Uživatel

Příspěvky: 429

Zaregistrován
20. 9. 2011

#213 - 6. 12. 2012, 14:53

aj tie sa dajú otočiť :-).

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#214 - 6. 12. 2012, 14:57

pak by musel mit otocene E

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

l_m_2009

Uživatel

Příspěvky: 429

Zaregistrován
20. 9. 2011

#215 - 6. 12. 2012, 14:58

napríklad takéto

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#216 - 6. 12. 2012, 15:02

V tom prípade by bol naopak dvojkríž.

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#217 - 6. 12. 2012, 15:08

Toto je typické E S, teda 118-7. O značke myslím diskutovať nemusíme.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#218 - 6. 12. 2012, 15:24
napríklad takéto Obrázky: ...

njn, ale tam neni drik, ale uz mlcim, at to tady archymu uplne nezamluvim😃

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#219 - 6. 12. 2012, 16:04

Tak som dopozeral všetky fotky ktoré mám k dispozícii a nenašiel som takúto anomáliu - ako však stále hovorím, nerobím z komára somára. Ďakujem všetkým čo k minci diskutovali, som však presvedčený že sa jedná o denár Pohl 118-7, teda so značkou E S, ktorú Pohl bežne identifikoval. Ja na tej minci tú značku vidím, pasuje aj do postavenia dvojkríža, ktorý má vrchné ramená užšie. Preto som stále presvedčený, že opis oproti dvojkrížu je jednoducho otočený o 180°. Myslí si niekto opak, teda že sa mýlim?

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#220 - 6. 12. 2012, 16:06

myslim, ze je to logicke a i chyba rezace je snadno vysvetlitelna. proste se prehledl a zacal to bouchat od "spodku"

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.