=Wjem]
=Brolio]

Vazeny pane, uplne vse muze pri te spravne teplote doslova shoret - i kamen se roztavi a pote shori.
I zlato se pri urcite teplote (2856 C) behem urcite doby prakticky vypari:-)

Co bude v budoucnu nikdo nevi, ale az budeme schopni vyrabet umele diamanty na urovni tech prirodnich, tak budeme schopni take bez problemu zjistit pravost (stari) i tech miliardy let starych prirodnich:-)

Nemluvime ostatne o sci-fi budoucnosti, ale o pritomnosti.

Přečtěte si něco o vývoji před a během první světové války. Od roku 1892 platila v monarchii měna zlatého standardu v duální podobě se stříbrnými mincemi. Jako doplňkovými platidly byly mince z obyčejného kovu a papírová platidla. Před začátkem války byla velmi příznivá hospodářská situace a majitelé peněz svoje majetky ukládali na úroky do bank. Pouze menšina obyvatel svůj přebytečný kapitál tezaurovala v zlatých mincích, který ale nenesly žádný výnos. Okamžikem války se ale situace změnila a majitelé bankovních kont byli zatížení velkou inflací. Majitele zlatých peněz se tato inflace nedotkla.

To je castecne pravda. Pokud by jste v roce 1951 pri predchodu hranic do Rakouska prvnim vesnicanum za hranici nabidl diamant vypadajici jako sklo z prstynku z pouti a zlaty puncovany prstynek, tak by si vzdy vybrali onen prstynek.
Pokud by jste ovsem doputoval az do Vidne, tak tam by byly vase kaminky nalezite oceneny:-)
Mimochodem, dnesni padelky zlata nejsou take (bez naleziteho testu) prakticky zjistitelne. Pokud nekdo rika, ze zlato pozna pouhym okem, tak lze :-)

Asi jsem byl špatně, pochopen. Když to vezmu ad absurdum. Mám zlatou minci-známku-briliant vše ve stejné hodnotě. Bude válka a já budu odsunut např. do KT (pokud by to ještě existovalo). Předpokládám, že technika je již tak vyspělá a do KT by se šlo detekčním rámem (tady by asi zlato našli). Zbývá známka-briliant. Briliant si mohu dát pod kůži je s ním lehčí nakládání. Ale to už jsme se dostali asi úplně jinak, než jak zní název název diskuse. 😳

Zde se ale debata přenesla do válečných let s hrozbou hladu.

Kamínky vám dokáže ocenit málo kdo a pokud toho bude schopen, pak využije vaší nouze. Pokud se budeme bavit o zlatu, pak např. o zlatých rakouských 10 korunách, které jsou velmi likvidní a zná je téměř každý, zároveň i jejich hodnota je ideální pro uzavírání menších obchodů. Proto se bavme o zlatu v této formě, kdy nebudete muset cestovat dalekou cestu za někým, jako u kamenů abyste se jich zbavil. Navíc tyto kamínky mají jednu velkou nevýhodu. Za kvalitní kámen byste dostal adekvátní hodnotu v penězích a pochybuji, že by vám někdo zaplatil ve stejně likvidním zboží. A s penězi se ve válečné době budete moci pouze vyfotit.

Evropa1 napsal/a:

Zde se ale debata přenesla do válečných let s hrozbou hladu.

Kamínky vám dokáže ocenit málo kdo a pokud toho bude schopen, pak využije vaší nouze. Pokud se budeme bavit o zlatu, pak např. o zlatých rakouských 10 korunách, které jsou velmi likvidní a zná je téměř každý, zároveň i jejich hodnota je ideální pro uzavírání menších obchodů. Proto se bavme o zlatu v této formě, kdy nebudete muset cestovat dalekou cestu za někým, jako u kamenů abyste se jich zbavil. Navíc tyto kamínky mají jednu velkou nevýhodu. Za kvalitní kámen byste dostal adekvátní hodnotu v penězích a pochybuji, že by vám někdo zaplatil ve stejně likvidním zboží. A s penězi se ve válečné době budete moci pouze vyfotit.

Ja prece nezpochybnuju, ze je zlato mnohem likvidnejsi (mnohem snaze prodejne) nez brilianty:-) Problem zlata je ovsem ten, ze je velice tezke a zjistitelne i tim nejlevnejsim detektorem kovu.
A o valecne dobe evidentne nevite vubec nic, napriklad v Rusku v dobe hladomoru jste mohl v urcite fazi vymenit zlaty prsten za pulku chleba, ale pokud sam kupec uz nemel co do huby, tak se vam na nejake zlato doslova vykaslal. To same dobyte Nemecko 1945 - tam lide nabizeli sperky ci hodinky (zeny sve panenstvi) za konzervu sovetskych slanecku pro sve deti.

Předně bych si vyprosil abyste nedělal závěry, zda něco vím, či nevím-neznáte mě.

S dalším popisem zcela souhlasím a je mí znám, ale pokud bude situace tak katastrofální, pak nebudou platit žádné alternativní hodnoty.

Tuto polemiku již beru za uzavřenou, dále již nechci v tomto duchu pokračovat.

Evropa 1:
Souhlas, rakouské zlaté 10 K jsou, myslím, opravdu optimální varianta uchování hodnoty za časů dobrých a zejména těch zlých. Navíc se mi na toho císaře pána moc dobře kouká, páč jsem monarchista. Já sám jich už hezkých pár mám a zvažuji, že do nich převedu část dalšího majetku, který mám zatím tezaurovány ve filatelistických a uměleckých sbírkách.

Jejich výhoda je i v tom, že se takřka nedají padělat (kdo je zná a má, tak rozhodně okamžitě pozná případný váhový rozdíl), na rozdíl třeba od zlatých svitků, které pokud jsou "nadopované" wolframem, tak člověk prakticky nemá šanci padělek poznat...

Neméně důležitou pravdou je i skutečnost, že se při troše štěstí nechají tyto mince kupovat "pouze" za cenu kovu. Pak máme alespoň částečnou sběratelskou minci za cenu kovu a pokud bude i tato ražba splňovat nároky na zachovalost, pak si lidé Vašeho názoru nemohou víc co přát.

Mám obavu že jste svou diskuzí jejich cenu právě zvedli 😃 😉