Téma
Poslední příspěvek
Příspěvky
10Zobrazení
3117
Opět záleží na kvalitě "výrobce". Někdy reparovaný lep začne po čase praskat, někdy k popraskání stačí známku ohnout (ne zlomit!). Někdy se lep rozpouští teplem lidského těla, tj. známka lepí už při držení v dlani, případně se začne kroutit. Toto vše se však týká méně kvalitních "produktů".
26. 10. 2010, 14:16
Příspěvky
3Zobrazení
1513Příspěvky
17Zobrazení
2666Příspěvky
8Zobrazení
2681Příspěvky
2Zobrazení
985Příspěvky
2Zobrazení
2210Příspěvky
2Zobrazení
981
Je to přesně tak, jak píše Numizmat.Domluva rukama nohama a platba čímkoliv platným, jen toho mít plnou kešeni! Stejně to je vždycky stejné- vyjedeme ze Sběratele domů a tatka začne lamentovat, proč mně nekoupil to, nebo ono, když to bylo za pár kaček. A že se tam dají sehnat pěkné kousky- jen hledat.
24. 8. 2010, 18:00
Příspěvky
6Zobrazení
1666
Dejvy, dík za připomenutí. Na podobné případy si od jisté doby dávám docela pozor😐 To je pak už tristní. Samozřejmě, pokud se mi dostane do ruky celistvost, která by mohla být dle mého mínění trošku zajímavější (nutně však být nemusí), rád požádám o názor zkušenější.
Pavlínko, myslíš, že se jednalo skutečně pouze o filatelisticky ovlivněný dopis ? Je to sice velice pravděpodobné, ale často - když nemáš po ruce nic jiného - použiješ na výplatné známky ze starších zásob. Pokud se známkami člověk vyloženě "nekšeftuje", občas se něco z "přebytků" hodí. A razítko poštovny ? Dle mého názoru zajímavost, podobně jako třeba např. razítko balónové pošty. Takové zásilky jsou bezpochyby čistě filatelistické, nebo se mýlím ?🙂
20. 8. 2010, 12:21
Příspěvky
10Zobrazení
2466Příspěvky
9Zobrazení
2000Příspěvky
1Zobrazení
1381
Na evidenci je asi nejlepší Excel, ale dají se využít i databázové programy.
Pokud jde o samolepicí známky, už se to tady v minulosti probíralo. Každá tiskárna používá lep trochu jiného složení, takže některé známky jdou odlepit bez problémů, jiné je lépe nechat na papíře, protože bez rizika poškození odlepit nejdou.
4. 6. 2010, 11:27
Příspěvky
4Zobrazení
1896
Dá se jistě ukládat všelijak. Je sice pravda, že alba, zásobníky a jakýkoliv systém pro ukládání známek je finančně náročný, ale pokud by se spočítala škoda, která by třeba mohla vzniknout nesprávným uložením - tak si myslím, že se to vyplácí. Není nad to mít sbírku hezky uspořádnou, urovnanou v hezkých zásobníkách, které jsou ozdobou každé pracovny. Nikde není psáno, že některé známky nebudou za pár let vzácnější. Může se stát vše :-).
29. 5. 2010, 15:05
Příspěvky
11Zobrazení
7243Příspěvky
0Zobrazení
923Příspěvky
6Zobrazení
7103Příspěvky
5Zobrazení
1756
Tak ještě jedno upřesnění k CM Praga 1988:
26.8.1988 vyšel soubor 12 ks analogických pohlednic v přebalu; obsahuje CM se známkami 1687, 1777, 2821, 2334, 2335, 2517, 2568, 2569, 2726, 2819, 2773 a 2776.
Rovněž 26.8.1988 vyšel soubor 3 CM bez přebalu s páskou; obsahuje CM se známkami 2054I, 2820 a 2771.
Známky jsou orazítkovány razítky, které byly použity na FDC těchto známek.
...
27. 1. 2010, 00:20
Příspěvky
3Zobrazení
2312
Já třeba upřednostňuji známky razítkované, ale je pravda, že občas sehnat známku s pěkným razítkem je velké umění. Zejména některé státy (USA, Japonsko, Kanada). Také známky některých států, které se čisté dají sehnat poměrně lehce, se ražené vyskytují jen zřídka (nemyslím teď ražené z ochoty, ale skutečně prošlé poštou) - jen namátkou třeba Andorra, Liechtenstein, Faerské ostrovy, Älandy a mnoho dalších.
25. 1. 2010, 22:39
Příspěvky
2Zobrazení
2046Příspěvky
11Zobrazení
9352Příspěvky
9Zobrazení
2139