Moderátoři: smith, jv64

turtleoverhead

Uživatel

Příspěvky: 12 919

Zaregistrován
16. 2. 2008

#11 - 20. 4. 2013, 09:46

Kucera napsal/a:

jeden bezny denar ktery ma urcite kazdy, ...

Jo jasně, já jich mám pytel a požívám je jako zarážku aby se mi nezabouchly dveře😉

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#12 - 20. 4. 2013, 11:58

:D také asi nejsem "každý" ... nicméně denárek je nádherný, radost pohledět ...

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#13 - 20. 4. 2013, 12:12

Já nemám Oldřicha žádného, ale kdyby byl k mání nějaký za cenu, kdy by ho mohl mít každý, tak určitě beru😉

Kucera

Moderátor

Příspěvky: 4 927

Zaregistrován
6. 7. 2009

#14 - 20. 4. 2013, 12:20

jezusmaria nic jsem tim nemyslel, jenom ze to neni zadna raritka 😳 😉

Tovy

Uživatel

Příspěvky: 2 304

Zaregistrován
21. 11. 2011

#15 - 20. 4. 2013, 12:21

Nemohu si pomoci, ale ja na te druhe fotce vidim Houmra Simpsna🙂

turtleoverhead

Uživatel

Příspěvky: 12 919

Zaregistrován
16. 2. 2008

#16 - 20. 4. 2013, 12:30
Nemohu si pomoci, ale ja na te druhe fotce vidim Houmra Simpsna🙂

Jo a na druhé straně v levém horním poli je donut kobliha s dírou😉

jv64

Moderátor

Příspěvky: 1 014

Zaregistrován
15. 5. 2009

#17 - 20. 4. 2013, 18:25

Hezký, a mezi Oldřichy nepatří k nejběžnějším. I když se jich teď odkudsi pár vyrojilo.
A je to taková záhadná ražba, ne přímo tento základní typ se jménem Oldřicha na obou stranách, ale celá ta skupina se stejným obrazem na rubu i líci, ale různými opisy. Některé mají v opise proslulé "REGNET IN PRAGA SCTA", další jsou Oldřich / Břetislav, jiné dokonce s CVRIM, další mají zkomoleniny Jaromíra. Vše z hradeckého nálezu, tak snad už konečně letos vyjde.

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#18 - 20. 4. 2013, 20:28

Asi budu za nevzdělance, ale proč je tam to SCTA? Má to být SANCTA? Je to z toho důvodu, že bylo v Praze biskupství?

jv64

Moderátor

Příspěvky: 1 014

Zaregistrován
15. 5. 2009

#19 - 20. 4. 2013, 23:17

Sancta to určitě je. Ale na otázku jsou jen hypotetické odpovědi. Není k dispozici žádné "doprovodné" vysvětlení v písemných pramenech. Je jen ten nápis na dvou typech mincí. Něco o tom snad psali badatelé, když se poprvé tyto denáry objevily, nejspíš J.Hásková a J.Šůla.
S biskupstvím ta proklamace souvisí, ale pravděpodobně s vyšším stupněm, metropolí. Mince s tímto nápisem byly raženy někdy cca 1010-1012 a Praha v té době byla "pouhým" biskupstvím, snaha o vlastní církevní metropoli byla ještě dlouho neúspěšná. Přitom kořeny těchto snah jsou spojovány již s osobou sv.Vojtěcha. Ovšem r.1000 bylo nad jeho hrobem na arcidiecézi povýšeno císařem Otou III. Hnězdno a Boleslav Chrabrý tak pro Polsko získal to, co si Přemyslovci marně nárokovali pro Prahu. V r. 1012 byla konstalace taková, že Přemyslovci, Jaromír i Oldřich bojovali v 15let trvajícím válečném konfliktu na straně nového císaře Jindřicha II. proti Polákům. Snad v tom okamžiku spatřovali příležitost svůj nárok touto formou prezentovat.
Další pokus pak podnikl až r.1039 Břetislav přenesením Vojtěchových ostatků z Hnězdna do Prahy.

Tovy

Uživatel

Příspěvky: 2 304

Zaregistrován
21. 11. 2011

#20 - 10. 10. 2013, 13:17

Jeden s hezkymi parametry🙂
Oldrich, denar Cach 288
1.00g, 20mm

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.