Příspěvky: 4 195
Zaregistrován
7. 6. 2010
lepsie by bolo ziskat 2-pasky ale v tejto cenovej kategorii asi tazko
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
Zoubkoměr ti bude asi na nic, lepší je mít dobrou lupu. 🙄
Příspěvky: 446
Zaregistrován
24. 8. 2013
Ahoj,
- poloz si tie znamky vedla seba, zubok ku zubku.
- jednu na druhu tak aby spodna vycnievala.
A.
Příspěvky: 51
Zaregistrován
17. 3. 2015
Mám k dispozici srovnávací 12ti blok i nějaké dvojpásky - připravil jsem si nejdřív materiál. Mám dokonce i nějaké známky, které by měly být určené - ale moc tomu nedůvěřuji. Přikládání známek na sebe jsem zkoušel, ale moc prakticky to nefunguje. Musím nejprve vylučovací metodou přes barvu papíru určit aspoň nějaké známky se 100% jistotou, a pak se uvidí. Čistě technicky by se také mohl lišit počet perforačních otvorů - logicky by užší zoubek měl znamenat při stejných rozměrech větší počet perforací než širší. To se mi předběžně jeví jako ideální metoda.
Příspěvky: 2 438
Zaregistrován
19. 4. 2014
Tvoja uvaha je nespravna kedže obe varianty maju rovnake zubkovanie 14 1/2.
mamabc1234@gmail.com
Příspěvky: 2 438
Zaregistrován
19. 4. 2014
Příspěvky: 51
Zaregistrován
17. 3. 2015
Ano - to chápu, ale silnější/ užší zoubky nelze vysvětlit jinak, než jiným rozestupem perforačních otvorů. Ještě to budu muset ověřit, a proto jsem psal o tom, že k tomu bude potřeba taky zoubkoměr. Nebo na tu sílu zoubků máte jiné vysvětlení? Mě nic nenapadá.
Příspěvky: 51
Zaregistrován
17. 3. 2015
Hm. Takže je to jiný průměr perforačního otvoru? Mimochodem - nechápu, proč to takhle nemají v Michelu :-) Být vámi, tak si to patentuji :-) Skvělé!!!
Příspěvky: 2 438
Zaregistrován
19. 4. 2014
Příspěvky: 446
Zaregistrován
24. 8. 2013
m1234 dobry napad!😃
A.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.